長期以來，美國違反國際法和國際關系基本準則，對外國政府、企業和個人實施大規模、有組織、無差別的網絡竊密、監控和攻擊。從“棱鏡門”“怒角計劃”“星風計劃”，再到“電幕行動”“蜂巢”平臺和量子攻擊系統，美國是一系列跨國網絡安全事件背后的始作俑者，這一點盡人皆知。美國的網絡“黑手”不僅伸向所謂“戰略競爭對手”，連其盟友和伙伴也深受其害。中國互聯網企業今年發布的一份報告顯示，十余年來，美國國家安全局利用網絡武器對中國、英國、德國、法國、波蘭、日本、印度、韓國、阿聯酋、南非、巴西等全球47個國家及地區403個目標開展網絡攻擊。

　　值得警惕的是，美國近年來還不遺余力地推動網絡空間軍事化。美國防部發布《網絡安全戰略報告》將“主動防御”調整為更具進攻性的“防御前置”，美軍還大力發展進攻性網絡作戰力量，加快網絡武器實戰化轉型，打造體系化的網絡攻擊平臺和制式化的攻擊裝備庫等。

　　網絡空間是人類的共同家園，網絡攻擊是全球面臨的共同威脅，維護網絡安全是國際社會的共同責任。面對當前嚴峻復雜的網絡安全形勢，越來越多理性聲音呼吁，反對網絡霸權，加強網絡空間國際治理。

　　互聯網技術應是造福人類的法寶，不應是謀求霸權的工具。今天，以互聯網為核心的新一輪科技和產業革命方興未艾。發展好、運用好、治理好互聯網，順應信息時代發展潮流，反映國際社會共同期待。然而，作為擁有最強大網絡技術實力的美國，卻成為世人公認的黑客帝國、竊聽帝國、竊密帝國，歸根結底，是其霸權思維作祟。美國試圖憑借自身技術優勢，謀求對他國信息“單向透明”，并將網絡攻擊視為打壓遏制別國的霸權工具。種種行徑，已讓其站在了全球網絡安全和技術發展的對立面。

　　維護網絡安全應是維護世界各國的共同安全，而非一個國家的絕對安全。網絡霸權不可能帶來“絕對安全”。以侵犯他國網絡主權、信息安全為代價，謀求自身絕對安全，是典型的雙重標準和零和博弈思維，極易引發網絡軍備競賽，破壞全球戰略穩定。中國一直倡導各國攜手構建網絡空間命運共同體，主張安全要共同維護，尤其強調維護網絡安全不應有雙重標準，不能一個國家安全而其他國家不安全，更不能犧牲別國安全謀求自身所謂絕對安全。

　　在網絡空間領域應倡導對話合作，而非封閉對立。構建和平、安全、開放、合作、有序的網絡空間，需要各國在相互尊重、互信互利的基礎上開展對話合作。作為發動網絡竊密和攻擊的“老手”“慣手”，美國卻以“網絡安全衛士”自居，不僅多次就網絡安全問題向中國“潑臟水”，還極力鼓動、脅迫他國加入其所謂的“清潔網絡”計劃，企圖在網絡市場清除中國企業。同時，美國還醞釀成立所謂“未來互聯網聯盟”等，搞起拉“小圈子”、制造沖突對抗的那套把戲，給網絡空間領域的國際合作制造諸多障礙。

　　作為網絡攻擊的主要受害者，中國堅決反對并打擊任何形式的網絡攻擊，主張推動建立多邊、民主、透明的全球互聯網治理體系，攜手構建網絡空間命運共同體。中方發起的《全球數據安全倡議》，為探討并制定全球數字治理規則作出了中國貢獻，獲得許多國家積極響應。各國應當在尊重彼此核心利益的前提下，凝聚更多共識，應對共同挑戰，共同維護全球網絡空間的安全、繁榮與發展。

　?。ㄗ髡邽槿嗣袢請蠛Ｍ獍嬖u論員）