一個是土豆網CEO，一個是電視臺知名主播，王微、楊蕾離婚風波一直強烈吸引著關注眼球。這段延宕兩年的離婚糾葛還導致土豆網因此上市受阻，錯失一段良機；投資界甚至為此而在盡職調查中增加了對創業者家庭情況考量的內容。

　　本月上旬，這場業內史無前例的紛爭終于落下帷幕，現金補償成為了最終的解決手段。據知情人士透露，在雙方長久僵持之后，楊蕾突然報出700萬美元補償加碼，王微也當即接受。

　　楊蕾拒絕透露現金補償協議細節。她表示接受現金補償是出于盡快獲取應得財產，也不愿使土豆網IPO再被拖延的考慮。

　　王微對此也依然保持沉默，他還有許多問題需要面對。再次申請IPO的土豆網終于掃除了上市不穩定因素，回到了去年11月的原點，但眼下資本市場氛圍已不如此前理想，他和土豆網的員工們還需繼續等待合適的時機。

　　離婚時間成本糾葛

　　“他(王微)是文藝青年，我也是文藝青年。”楊蕾說。這或許是這場離婚風波最為簡潔的注腳。

　　2008年10月王微提出離婚時，這段婚姻維系才不過一年。2009年6月，王微再度向法院提出離婚申請，直到去年3月，婚姻關系正式解除。

　　對于自己的私事，王微一直沉默。圍繞離婚及后續財產分割總歷時兩年的訴訟期間，他在法庭露面也只有兩次。

　　“在有選擇的時候，我做的一切都是基于公司利益，”上周末土豆網內部大會上，面對全體員工，王微作出了沉默近兩年來唯一一次表態。“除此之外我不論對內和對外都不會對那件事進行任何回應。”

　　離婚判決生效時，楊蕾、王微分割了個人財產部分，并未涉及王微在土豆網所持有股權，法院判決稱這一部分相關事宜應另案處理。

　　當時，王微按法庭判決先向楊蕾支付了10萬元人民幣。彼時的王微據說也并沒有多少資產，“那會兒除了他父母早年給他付完首付的房子，他個人現金資產至多不到20萬。”一位王微的朋友說。那時土豆網還在虧損發展期，而楊蕾對此也無異議。

　　離婚后的王微迎來了公司上市的曙光。去年8月，土豆網完成了其第五輪5000萬美元的pre-ipo(上市前)融資，繼而在11月9日向美國證券交易委員會提交了上市申請書。

　　眼看他們就要成為首家在美獨立上市的視頻網站，正當臨門一腳之際，土豆網遭遇意外截擊。

　　半路截殺者是楊蕾，她向法院提出婚姻財產訴訟，沒有要求金錢賠償，而是先請求分割股權。她申請保全“王微名下公司38%的股權”，其中包括擁有業務所需行政許可牌照的上海全土豆網絡科技有限公司(下稱“上海全土豆”)。上海全土豆對于土豆IPO至關重要，王微持有其95%控股股權，其中76%涉及夫妻共同財產問題。

　　就在土豆網披露申請IPO信息次日，上海徐匯區人民法院凍結了王微所持三家公司的股份，這令土豆網的IPO進程受到影響，因為此前的上市申請書沒有這部分內容。

　　“離婚后，我等待了近8個月，他沒有給任何說法。”楊蕾說。而另一邊，王微也沒有等到楊蕾提出的具體要求。

　　雙方說辭不同，但時間已不容等待。拖延兩年后，今年4月雙方達成一致，以現金補償方式最終解決紛爭。

　　一位法律業人士則表示，楊蕾要獲取全土豆股權，需要先行出資數十萬對土豆網進行審計，耗時將曠日持久，甚至長達數年。

　　大邦律師事務所律師游云庭認為，從技術看王微可以一直將官司打下去且贏面很大。他指出，王微所擁有的股權為婚前獲得，依照上海市高院的司法解釋，應計作婚前財產無需分割，“顯然是王微考慮到上市窗口期問題，不能再拖了。”

　　從主張股權到接受現金補償，楊蕾向《第一財經日報》解釋稱，“這是我應得的部分。”她表示如此選擇，是理解王微將土豆網視為自己的孩子，明白掌控股權對其很重要。她還表示，“不想再傷害(拖延土豆IPO進程)他，同時土豆IPO也關系到我的補償獲得。”

　　記者曾聯系王微代理律師采訪，但該律師表示，沒有王微本人的授權，不能透露任何信息。土豆網官方也拒絕回應。

　　盡管雙方對于現金補償方案的詳情均緘口不語，但本報記者從可靠信源處獲悉，確如此前媒體披露的信息，這筆最終解決紛爭的補償款總計700萬美元。

　　這被輿論解讀為王微“贖身”，以消除土豆網上市的不穩定因素。不過代價十分昂貴，遠遠超過了業界人士猜測的1000萬~2000萬元人民幣區間。

　　王微的耐心看來已幾近耗盡。前述知情人士透露稱，4月之后，楊蕾一直沒有報出價碼，直到6月10日，才當庭突然提出700萬美元的補償要求，王微則當場答應。

　　由于王微目前無力一次性支付其所有款項，故設置了分階段支付的方法，先行支付一小部分，待土豆網IPO成功后，再逐步支付剩余部分。

　　據其透露，王微需要預先支付款項主要來自于向其朋友、合作伙伴的借款。王微當天已先行交付了第一筆的人民幣300萬元。

　　土豆前路

　　一家TMT中概股公司董秘兼法務負責人對記者表示，盡管離婚財產訴訟涉及到牌照公司，但由于王微在土豆控股中占股較小，故并不會對IPO申請行程產生致命影響，SEC更注重的是公司信息披露是否完整，風險披露是否全面。

　　其實，上次遞交申請期間阻礙土豆上市也摻雜了其他因素。首先土豆、優酷采用了不同的會計準則，但由于優酷先上市，土豆則被要求修改以與優酷一致；其二，土豆網有前高管靜默期對媒體發表有關上市言論，也被要求向SEC進行說明。

　　不過倘若土豆遞交招股書后很快順利上市，后面這些麻煩也不會隨之派生。據清科資本一份報告，有VC、PE機構支持的上市企業從IPO申報到掛牌納斯達克上市，去年全年平均只需37天，今年一季度只需要23天。而土豆“懸在半空”已超半年之久。

　　無論楊蕾是否刻意狙擊，事實上已讓土豆付出了可觀的代價。眼下的上市時機較上半年已不夠理想。6月以來，對互聯網估值的憂慮、中概股造假丑聞、支付寶VIE控制權之爭，多個因素疊加使得投資者對中國概念股的風險意識大大提高，而歐債危機和美國流動性的緊縮也讓市場估值謹慎。

　　Chinaventure首席分析師李瑋棟認為，土豆由于相關糾紛，可能錯過了獲得最佳估值的時間窗口。而由于業務類似，優酷和土豆網的估值也會相互影響。

　　一位接近土豆網的人士認為，目前美國市場的行情不會對土豆赴美國上市產生根本性影響，“中概股造假危機”基本只出現在通過反向收購“借殼”上市的企業身上，有能力的企業仍將受到資本歡迎。優酷在去年上市時市場也并非特別火熱。

　　不過目前土豆仍然沒有明確的上市時間表。土豆正在做兩手打算，如果近期資本市場環境平穩，則可以在7月上市。如果要再等待，由于8月是美國機構投資者的基金經理們集中休假時段，則恐IPO仍需向后順延。

　　土豆一面在等待，一面正調整戰略方向。上周五的員工大會上，王微提出雖然土豆網不會減少在長視頻版權方面的投入，但將在自制內容和用戶產生內容(UGC)這一傳統優勢領域建立競爭壁壘。

　　“現在的磨難未來會變成美好的回憶，”王微對員工說，“我們現在一切的策略都是去進攻，我們這群人就是一群加勒比海盜，整個市場上也都是海盜。快比慢好，為贏而做。”

　　附表_土豆離婚門事件

　　資料來源：本報整理

　　2008.11 王微向法院提出離婚 被法院駁回

　　2009.9 一審判決準予二人離婚

　　2010.10 楊蕾提出離婚后財產分割訴訟，要求

　　對王微名下公司股權進行分割(全土

　　豆網絡科技有限公司等)

　　2010.11 土豆網首次提交IPO申請，同時楊蕾

　　訴訟請求被受理，法院凍結王微所持

　　土豆網結構中三家公司的股份

　　2011.4 土豆網再次提交IPO申請

　　2011.6 雙方達成現金補償調解協議