僅僅只是站在C端的角度來看待元宇宙，是無法完美詮釋它的真正內涵和意義。這一點，我們業已在Facebook的身上得到了印證。當元宇宙的技術并未成熟與普及，它的落地和應用，必然是一個有著一定門檻的存在。在這樣一個時刻，我們將元宇宙看成是一個以C端為終極追求的存在，必然會把自身的發展帶入到死胡同里。這是Facebook之所以難以在元宇宙上有較大作為，而又不得不選擇與微軟合作的關鍵原因。
同外界僅僅只是簡單地將元宇宙劃歸到C端的范疇不同，筆者更加愿意將其看成是一個以B端為主戰場的存在。從某種意義上來講，元宇宙是產業互聯網的生動樣本。透過元宇宙，我們看到了產業互聯網真正落地后的樣子?？梢灶A見的是，當產業互聯網的一系列的勾畫得以實現，我們將會看到一系列的類似元宇宙的新生物種的出現。
當人們在探索產業互聯網的道路上難以獲得突破的時候，站在元宇宙的角度來看待和尋找產業互聯網的正確模式和方法，無疑是一個重要窗口。以此為開端，產業互聯網的發展或許才能真正突破傳統意義上的發展模式，真正進入到一個全新的發展新階段。
一、元宇宙與產業互聯網的本質一致
當我們在尋找產業互聯網落地的過程當中，虛擬經濟與實體經濟的深度融合，特別是以互聯網玩家們為代表的平臺經濟與上游產業端的深度融合，是一個重要方面。在這個過程當中，我們看到了頭部互聯網平臺對于實體經濟的深度賦能，我們看到了新技術與實體經濟的深度融合，無論是哪一種方式，有一點可以確認的是，虛擬經濟與實體經濟正走在深度融合的路上。
可以預見的是，按照當下的發展邏輯運行下去，產業互聯網的發展終將會將人們的生產和生活帶入到一個虛實結合的全新發展階段。當產業互聯網真正發展成熟，我們現在所看到的嚴格意義上的虛擬經濟和實體經濟終將不復存在，取而代之的是一種全新形態的產生，而這樣一種全新的形態，正是兼具了虛擬經濟和實體經濟特征的全新形態。如果我們對產業互聯網的本質做一個總結的話，虛實結合，虛實融合，無疑是一個重要方面。
同樣地，我們在元宇宙的身上也看到了類似的影子。一直以來，我們都在強調元宇宙在探索虛擬世界與現實世界融合上的嘗試。無論是從硬件上，還是從軟件上，都是如此。那么，等到元宇宙真正成熟與完善，我們究竟可以獲得一種怎樣的生活呢？我們又可以獲得一種怎樣的體驗呢？可以肯定的是，我們可以獲得的是一種可以在虛擬世界與現實世界自由切換，無縫銜接的全新的生活方式和體驗。從這個角度來看，元宇宙同樣是以實現虛擬與現實的深度融合為基礎的。
正是由于元宇宙與產業互聯網的這樣一種本質性聯系，當我們無法找到產業互聯網時代真正成熟和完善之后的真實樣子的時候，透過元宇宙，我們或許可以看到產業互聯網的最真實的樣子。如果我們一直無法找到產業互聯網的美妙圖景的話，元宇宙或許是一個不可多得的現實樣板。
二、元宇宙和產業互聯網的目的一致
從表面上來看，元宇宙是一個以改造C端的生活方式為主導的存在，而產業互聯網則是一個以改造B端的生產方式為主導的存在。這是現在人們對于元宇宙和產業互聯網的普遍看法。我們看到的元宇宙的玩家和產業互聯網的玩家，幾乎都在用這樣一種方式和方法來落地和實踐。
如果僅僅只是以此來判斷元宇宙與產業互聯網的不同，并因此將元宇宙和產業互聯網看成是兩個完全不一樣的存在，那么，未免有些太過簡單和武斷了。在我看來，元宇宙和產業互聯網僅僅只是同一種發展模式在不同的發展階段所表現出來的不同的形態而已。這一點，我們可以從互聯網的身上看出一些端倪。
在早期的互聯網時代，幾乎所有的商業模式都是圍繞著改造C端的行為習慣和生活方式所展開的，我們所看到的電商、共享經濟、直播、短視頻等諸多互聯網物種，幾乎都是在這樣一種大背景下誕生的。然而，等到C端的行為和習慣改造完成之后，互聯網并未消失，而是開始進入到了一個全新的發展階段，這樣一個全新的發展階段，正是以改造B端為主導的，也就是我們所稱之為的產業互聯網時代。
對于早期的元宇宙來講，它同樣需要以改造C端的行為習慣為切入點。那么，等到元宇宙對于C端的行為習慣改造完成之后，它的使命和任務是不是就結束了呢？很顯然，是沒有的。它必然還是要走到改造實體，改造產業的發展方向上。換句話說，「元宇宙+產業」將會是一種必然。
透過以上的分析，我們可以非常明顯地看出，元宇宙和產業互聯網的目的是一樣的，只不過它們是不同發展階段所表現出來的不同形態而已。認識到這一點，我們才能找到元宇宙與產業互聯網之間的聯系，我們才能打開思考元宇宙與產業互聯網聯系的正確方式和方法。當我們探索產業互聯網的道路上求之不得的時候，將目光轉移到元宇宙的身上，或許可以得出一個完全不一樣的答案。
三、元宇宙與產業互聯網的邏輯一致
無論是對于元宇宙來講，還是對于產業互聯網而言，它們的內在的運行邏輯都是一致的。即，它們都是借助新技術的方式來改造傳統，顛覆傳統，打造一種與時下的經濟發展相同的發展模式和方法。如果對元宇宙和產業互聯網的發展邏輯做一個總結的話，用新技術的方式改造傳統，重塑傳統，無疑是一個主要方面。
從這個角度來看，元宇宙和產業互聯網的發展邏輯，基本上是一致的。可以說，基于元宇宙的對于傳統產業的深度改造，是對產業互聯網的一次完美的補充。當元宇宙開啟對于傳統的生產方式和生活方式的改造之后，產業互聯網的發展進入到了一個全新的發展階段。
可以說，元宇宙打開了一個完善產業互聯網的窗口。以往，我們所講的對于傳統行業的重塑與顛覆，僅僅只是停留在產業端?，F在，透過元宇宙，我們同樣可以找到一種全新的發展模式和方法。當元宇宙完成了對于消費端的重塑和改造之后，無疑可以為產業互聯網輸送源源不斷的能量，從而真正將產業互聯網的發展帶入到一個全新的發展階段。
因此，我們完全可以將元宇宙劃歸到產業互聯網的范疇里。透過元宇宙，我們可以更加直觀地了解到產業互聯網的全貌，透過元宇宙，我們可以非常直接地感受到產業互聯網本很所蘊藏著的巨大的發展潛能。
我們之所以會說，元宇宙和產業互聯網的底層邏輯一致，另外一個根本原因在于，它們底層的技術邏輯是一致的。無論是元宇宙，還是產業互聯網，它們之所以會「新」，其中一個很重要的方面就在于，它們「新」在了技術上。然而，如果深度分析元宇宙所涵蓋的新技術，還是產業互聯網所涵蓋的新技術，我們都會發現，數字化是如此多的新技術當中的「共性」。對于元宇宙和產業互聯網來講，這樣一種「共性」，正是它們一致的地方。
可以說，正是元宇宙與產業互聯網在技術上的這樣一種「共性」，才讓我們看到了元宇宙與產業互聯網之間的聯系。從某種意義上來講，元宇宙是顯性的，因為它的目標對象是C端，產業互聯網是隱性的，因為它的目標對象是B端。然而，從底層的技術邏輯上來看，新技術都是元宇宙與產業互聯網的驅動力。因此，我們完全可以透過元宇宙的這樣一種顯性的表現來窺探到產業互聯網的這樣一種隱性的形態。當元宇宙與產業互聯網發展到一定程度之后，兩者必然會走上殊途同歸的道路上。
四、結語
無疑，現在的元宇宙是火熱的，火熱得蓋過了產業互聯網的風頭。然而，我們并不能夠因此就斷定元宇宙是正確的，產業互聯網是錯誤的。
相對于簡單地將元宇宙和產業互聯網對立起來看待，筆者更加愿意將元宇宙看成是產業互聯網的生動樣本。透過元宇宙，我們可以窺探到產業互聯網本身所蘊藏著的巨大的發展潛能，我們可以觸摸到產業互聯網本身所蘊藏著強勁的發展脈絡。
當我們厘清了元宇宙與產業互聯網之間的關系，我們才能真正跳出原有的條條框框，真正以全新的角度來看待元宇宙和產業互聯網，才能找到元宇宙與產業互聯網的正確的發展模式和方法。
專欄作家
孟永輝，微信公眾號：menglaoshi007，人人都是產品經理專欄作家。資深撰稿人，特約評論員，行業研究專家。長期專注行業研究，累計發表財經科技文章超400萬字。
