追根溯源，這條消息最早出自路透社一篇名為《Netflix 將成為微軟的下一個購物清單》的文章，隸屬于路透社Breaking Views財經專欄(并非路透的 Breaking News)。
這個專欄下面都是一些所謂的專欄作家的文章，很多時候是作者對事件熱點的一些個人判斷。此外，該專欄中此前發布的諸如騰訊拆分等一些前瞻預測皆已經被證偽。因此，該消息僅能算作一篇路透社的“預言性報道”，屬于作者個人觀點，并非既定事實。
不過，無風不起浪，微軟有收購奈飛的可能性嗎?
從商業角度來說，目前兩家公司已經在多個領域建立了緊密合作。如若收購達成，雙方可進一步整合流媒體和游戲資源。
值得一提的是，今年7月，就有分析師認為奈飛希望最終“賣身”微軟。彼時，奈飛出人意料地選擇了在第三方廣告技術領域缺乏經驗的微軟作為合作伙伴，推出新的廣告支持訂閱服務，業界原本認為奈飛會選擇谷歌或者NBC環球母公司康卡斯特。
此外，考慮到微軟正與美反壟斷部門就收購動視暴雪一案激烈拉鋸，如果微軟最終未能成功收購動視暴雪，擁有奈飛也將具有一定的戰略意義;如果微軟完成對動視暴雪的收購，微軟+奈飛+動視暴雪的潛在“超級捆綁包”無疑將更具吸引力。
從決策者的角度來看，現任微軟CEO納德拉是一個名副其實的“收購狂人”。自2014年納德拉擔任微軟CEO以來，從Minecraft、LinkedIn到動視暴雪，公司便一直在進行高價收購。據路透社文章稱，納德拉正在積極拓展公司業務，并將在2023年繼續進行收購業務。
從流動性的角度上看，以美國當地時間21日的收盤價計算，奈飛的市值為1326億美元，市場上能吃下這一“巨無霸”的公司本就寥寥，而市值超1.82萬億的微軟恰好也有足夠的資金來達成交易。
阻礙點：合作進展緩慢、實際投資回報率偏低
當然，實際情況或許并不那么美好。
比如，前文提及的奈飛與微軟合作的廣告訂閱業務的進展就堪稱“龜速”。根據分析公司Antenna的最新數據，去年11月，Netflix在美國的注冊用戶中，只有9%的人選擇了帶廣告的基本套餐，使其成為所有套餐中“最不受歡迎”的套餐。此外，Antenna指出，上個月只有0.1%的Netflix現有美國用戶改用了廣告支持計劃。
除此之外，偏低的投資回報率也可能是影響到這筆收購的另一個重要負面因素。
在路透社本身的報道里，也曾提到，根據晨星分析師的測算，按照30%的溢價來看，微軟收購奈飛可能需要1900億美元，而奈飛2024年的預期利潤為80億美元，實際投資回報率僅為其加權平均資本成本8%的一半。如果無法現金支付或交換股權，可能還涉及向銀行借款帶來的高額利息成本。
