Linux 對戰 Linux 的真正輸家是場外觀眾。(圖片來自 Shutterstock 網站，編號 525274621，圖片貢獻者 Ramilon)

        熟悉 Hana 場景的人深知這意味著 SAP 的一大丑聞和政治失敗。雖然 Suse Linux 正昂首闊步，但是 Red Hat卻奄奄一息。這場對戰的主要輸家是歐洲以外的 SAP 客戶。
       我數年前在 E-3 雜志上報道過 SAP 奇怪的 Linux 政策，其政策與市場完全不一致。該公司與 Suse Linux 之間密切而成功的合作伙伴關系非常愉快，這一關系對歐洲的 SAP 客戶群體很有幫助。
       使用 Suse Linux 的用戶都知道，每一款新版本 Hana 均可獲得最新的驅動程序、相匹配的附加組件以及經過試用和測試的操作系統版本。參加我們常規 SAP 活動的客戶經常反映，雖然 Red Hat 憑借其 Linux 發行版也在企業環境中占有一席之地，但是目前為止幾乎所有的 Hana 用戶均使用 Suse Linux，即使旁邊就有 Red-Hat 的服務器也是如此。

政策之痛

       許多年前 Suse 在德國瓦爾多夫的 SAP Linux 實驗室啟動可持續性工作可謂恰逢其時，當時對 Hana 的設想甚至還未提出。早起的鳥兒有蟲吃！
自那以后，歐洲的 Linux 發行商便一直隨時準備好解決任何新的 Hana 操作模式和創新問題。我一直批判這一不具體的Linux 政策。作為一家全球性企業，SAP 非常熟悉不同 Linux 發行商的市場份額和市場地位。當時人人都知道 Red Hat 是美國地區的市場領軍企業，而 Suse Linux 那時候還籍籍無名。
       美國公司 John Deere 是 Hana 的首批用戶，該公司后來成為一家 SoH 參考客戶。他們的首席信息官自然而然地使用了 Red Hat Linux 發行版。他們公司內部也經常犯相同的錯誤。在北美和南美地區同事之間的內部 CCC 會議上，我們歐洲公司的 CCC 經理與會議主辦人員交換了許多意見：Red Hat 對戰 Suse！
        SAP 看到了這一困局并組織了針對 Hana 的 Red Hat 發行版正式認證。截至此時，一切都相安無事。然而兩年之后，SAP 的客戶群體一定意識到了 Red Hat 顯然從未對 Hana 市場上的可持續性產品感興趣，而 SAP 也始終未能讓 Red Hat 認識到 ERP 市場的復雜性。
        總之在瓦爾多夫 SAP Linux 實驗室，Red Hat 從未向歐洲真正作出任何承諾。現在，擺在 SAP 社區面前的是缺乏引導的 SAP Linux 政策所造成的混亂：針對 Hana 的認證、補丁水平以及 Red Hat Linux 的版本狀態均為 2 年前的老古董。
        它無法為 Hana 用戶帶來“高可用性”，與 Suse 發行版相比嚴重過時。SAP 深知這一點并始終保持沉默。顯然瓦爾多夫的這家公司試圖等待困局結束，然而此舉一定會造成更大的災難。

替代 Red Hat

        我為什么了解這段 Linux 歷史并在此公布出來呢？因為作為公司的首席信息官，去年夏天我被迫設立了一個專門項目，項目內容是為 Hana 全面替代 Red Hat Linux。我的電子郵箱收到的投訴信件以近乎指數的速度增長，這使我采取了這一激進的舉措。
        在新加坡的一次首席信息官會議過后，我作出了最終決定：即便不怎么了解或者完全不了解 Suse Linux 的知識，所有現有的 Red Hat Hana 用戶也都可以轉換到 Suse 上來。我們預計明年第二季度將完成技術版本的這一變更。
        我覺得這一轉換所產生的費用應該算到 SAP 的頭上。他們這樣對待客戶是不負責任的行為。如果不是因為 Gerd Oswald 即將退休，我早就去他位于瓦爾多夫的辦公室登門拜訪了。當然，我也可以就 Red Hat 對戰 Suse 這一問題與技術總監 Bernd Leukert 進行對質，然而他在 SAP 公司的職位太低，不值得與其對質。
       Gerd Oswald 的正式繼任者 Michael Kleinemeier 整日埋頭于工作和維修服務，這意味著 Red Hat 目前是他最不關心的問題。

Suse 獲得推動力

        Suse 在美國市場的投入越來越大。憑借 Suse 母公司 Micro Focus 和 HP Enterprise 的全新布局，Suse 現已獲得更大的助推力。HP Enterprise 致力于推動 Suse Linux 的發展，這至少給我們的企業戰略帶來了諸多好處。即使不考慮所有的優勢和劣勢，Hana 在 IT 架構/基礎架構方面也依然十分敏感。Hana 現在可以快速地完成安裝。
        然而，我們僅允許在多層保障的認證硬件上有效使用 Hana。HPE 與 Suse 之間的承諾和緊密的合作伙伴關系只會對此產生積極影響。意識到這一困局之后，我在夏季還大致介紹了 HoP、Hana on Power (IBM) 以及 AWS。將來，Red Hat與 x86 的組合因此將不適合用于 SAP Hana。

原文鏈接：http://e3zine.com/2016/12/06/linux-versus-linux/