中國在操作系統上其實一直在嘗試，但都沒什么起色。華為鴻蒙的出現，才真正讓人們看到了一絲希望。

　　但是，就戰略價值而言，華為的另一個操作系統，其價值甚至比鴻蒙還大，這個系統就是——openEuler歐拉操作系統。

　　為什么這么說？

　　鴻蒙系統是一款終端操作系統，部署在手機、電腦等終端設備，而歐拉是一款服務器操作系統，部署在云端。就整個信息技術產業的發展態勢來看，算力、數據都在從終端向云端遷移。未來，手機、電腦等終端的數據計算功能會大大弱化，取而代之的是云+邊緣服務器。

　　計算的核心就是芯片和操作系統，數據在哪里，計算的需求就在哪里，操作系統的價值也就在哪里。云端+邊緣端的服務器，將承載大部分的數據存儲、計算需求，因而服務器操作系統的價值會得到提升。

　　云計算發展到后期，終端設備很可能就會退化為一塊顯示屏，只承擔很小的數據存儲計算功能。屆時，應用軟件也不會部署在終端設備，而是部署在云端服務器。這個時候，服務器操作系統就升級為云操作系統，對于整個軟件生態的構建發揮著至關重要的作用。相比而言，終端操作系統則沒那么重要了。

　　進一步，華為的歐拉操作系統，與華為的鯤鵬處理器相互配合，其戰略價值就更大了。

　　我們都知道，云計算將成為未來數字社會的基礎設施。因此，云服務商就具有很重要的戰略地位。全球云計算領域最強的就是美國，其次是中國。美國有AWS、微軟云、谷歌云，中國有阿里云、騰訊云、華為云等。表面上看，中國云計算還發展的不錯，穩坐世界第二把交椅。但實際上，我們的根基并不牢固。云計算的核心就是在數據中心、邊緣數據中心的服務器，而服務器的核心就是芯片和操作系統。中國的阿里云、騰訊云雖然發展的也不錯，但是阿里云、騰訊云數據中心的服務器，用的還是英特爾的CPU、英偉達的GPU、微軟的操作系統，這跟PC時代的聯想，移動時代的小米有什么本質區別？

　　如果云計算用于數據處理最核心的芯片和操作系統，依然掌握在美國幾個巨頭手里，聯想、小米存在的問題，阿里云、騰訊云一樣存在：

　　在商業上，是別人吃肉自己喝湯。阿里云、騰訊云很可能大而不強，營收規模很大，但利潤大頭被美國的英特爾、AMD、英偉達、微軟拿去了。對于中國云廠商而言，云計算就是另一個薄利多銷的“套皮”產業。

　　在戰略上，永遠存在被別人卡脖子的風險。如果美國政府一紙令下，斷了阿里云、騰訊云的芯片和操作系統，他們會不會立馬陷入“休克”狀態？我們在電腦、手機上走的老路，在云計算領域又重新走了一遍。國家信息產業的戰略安全，不但沒有得到緩解，反而被美國卡得更死了。

　　這種情況下，華為的鯤鵬處理器+歐拉操作系統，就顯得尤為關鍵的。阿里云和騰訊云也想發展自己的芯片和操作系統，但很明顯，華為在這方面的戰略決心要比這兩家要大得多。尤其是華為還面臨如此艱難的處境，這樣的一份戰略決心更加難能可貴。