AR眼鏡交互形式分為外接設備和自然交互，我們將一一分析這些交互形式特點和應用場景。預測未來AR眼鏡交互形式將會往哪個方向發展。
一、外接設備交互
外接設備交互，泛指通過除AR眼鏡以外的物理設備與AR系統逬行交互的方式。外接設備的存在極大地豐富了交互方式的多樣性，開發者可以根據不同的場景需求，為特定的應用場景和用戶人群定制最適宜的交互方式。
1）手機交互
手機交互，特指通過調用手機的硬件來操控AR設備的交互方式。根據交互方式不同，手機交互還可以細 分為射線交互、動作交互以及雙屏異顯的交互方式。
射線交互是指用戶將手機與AR眼鏡連接，把手機作為 3DoF手柄進行射線交互；動作交互是指通過調用手機的陀螺儀和重力感應器，判斷用戶手臂的揮動方向和力度，并將數據傳輸到AR眼鏡中；雙屏異顯是指手機作為獨立顯示的觸摸屏，與AR眼鏡進行交互的方式。
（OPPO雙屏交互界面）
2）遙控器交互
這里的遙控器（Controller）泛指所有用于控制AR眼鏡的物理手柄。廠商通過設計開發專屬的遙控器，可以定義符合AR眼鏡使用體驗的交互方式，形成一套完整、精準和獨特的交互系統。其缺點在于，不同廠商之間的遙控器通常不能互通，而遙控器的存在也會影響整套AR設備的便攜性。
3）指環交互
指環形式的外接設備也可以接入不同廠商的 AR 眼鏡。這種環繞手指的小型無線遙控設備，通過內置的感應器，可以實現比較精準的控制指令，同時小巧的尺寸兼顧了便攜性，在做其他事情的時候也可以不用取下來。得益于豐富的兼容性、準確性和便攜性，這種形式的外接設備，很有可能在未來一段時間占據市場。
4）手表交互
智能手表與AR眼鏡的交互是雙向的。手表可以作為控制AR眼鏡的一個外接設備，相當于為用戶提供了一個小型觸摸屏。且手表的振動反饋系統可以彌補AR交互中觸覺反饋的不足，增強用戶感知。
而AR眼鏡憑借其出色的空間顯示能力，彌補了手表顯示能力不足。一方面可以增加內容顯示的面積，讓內容的呈現效果不再受手表屏幕尺寸的限制一方面可以增加內容本身的維度，原本二維的圖像/視頻信息，可以提升為三維的全息影像，并與物理空間實現高度的自然貼合，顛覆感官體驗。
5）腕帶交互
Facebook Rreality Labs（以下簡稱“FRL”）團隊在手表交互的基礎上更進一步，通過一根特制的腕帶檢測的肌電圖（EMG）來實現直觀、強大、令人滿意的交互。肌電圖利用傳感器將通過手腕傳遞到前掌的機電神經信號轉換成數字，并允許用戶來控制設備。
（肌電交互腕帶）
二、自然交互
自然交互是指不使用AR眼鏡外的設備，只通過用戶的肢體與語言等自身行為發出指令，與AR設備產生交互行為。
1）語音交互
AR眼鏡中語音交互的一個典型案例是Goole Glass。在主界面中，喊出“OK Glass”之后，界面中會顯示可供用戶使用的語音指令集，用戶必須完全按照系統設定的句式去完成語音交互。隨著后續應用數量增多，需要用戶記憶的語音指令也會越來越多，增加了用戶的使用負擔，也大大限制了語音交互的自由度。
Holoens語音交互支持的特定指令主要圍繞一些系統常用功能，包括調節音量、亮度、截錄屏、重啟、休眠、查詢時間、移動對象等操作。比如在Holoens1代中，選中窗口后，用戶可以說“調整”命令，來調整應用在世界中的位置。此外，語音聽寫可以更有效地向應用程序中輸入文本，極大的加快用戶輸入速度。
（Holoens 的語音輸入）
2）手勢交互
手勢交互一直被看作是最符合直覺的自然交互方式。隨著技術的進步，手勢交互的精準度和響應速度也在不斷提升。而觸覺反饋的缺失，一直是手勢交互的一個硬傷。一些廠商選擇通過視覺、聽覺的加強來彌補觸覺的缺失。
Hololens手勢交互可分為近場交互和遠場交互兩大類。在用戶觸手可及的范圍內，直接通過用戶雙手與虛擬對象進行互動。用戶可以憑借直覺對2D界面或3D對象直接進行點擊、滾動、拖拽、縮放等操作。系統會根據用戶手指與虛擬對象的距離變化提供實時的視覺和聽覺反饋，幫助用戶判斷當前操作的狀態。
（Holoens 的近場交互）
3）眼動交互
眼動交互，即通過追蹤眼球運動軌跡，判斷用戶當前正在查看的對象，進而設計后續的交互行為。眼動交互是一種快速、低成本的交互方式，特別適合用于選擇面積較大的對象，但不適合做精準操作，會加劇眼疲勞。典型的眼動交互場景為使用眼睛凝視進行對象的選擇，同時，與其他輸入方式結合以確認用戶的意圖。
4）體感交互
目前采用體感交互的產品較少。Kinect作為體感交互的先驅產品，除了在Xbox游戲中的運用，其岀色的深度檢測、骨骼跟蹤、人臉識別、語音檢測能力也給AR交互帶來了許多想象空間。
三、總結
我們已經分析了當下AR眼鏡交互形式每一種形式。我覺得未來AR眼鏡交互形式將會是混合交互形式，一款AR眼鏡包含多種交互形式，各種形式互補來滿足不同用戶的需求。
本文由 @東哥的設計分享 原創發布于人人都是產品經理
