近日，一種新興的兒童教育娛樂方式——兒童劇本殺進入大眾視線。其實早在去年上半年，兒童劇本殺就已經開始“發芽”，今年年初迎來了一波增長小高峰，直到前幾天受到廣泛關注。

　　在社交平臺搜索“兒童劇本殺”，相關筆記達到2萬+篇。但筆記內容更多的是在強調這個新業態的發展“錢景”：“3天營收2.8 W”“三個月帶來150W”，還有“低成本，高收入”，聽起來仿佛在傳遞一張財富自由的入場券。

　　2021年被稱作劇本殺鼎盛年，然而沒想到的是興起即衰落，也就是在短短一年的時間內，劇本殺行業從曾是市場寵兒到大批關店。本子內容存在軟色情和暴力元素、成本高收益低、模式千篇一律無創新等一直困擾著整個行業。

　　就在成人劇本殺爭議不斷，讓玩家逐漸厭倦的背景下，兒童劇本殺似乎又成為賺錢風口，不過這到底是真有“錢景”，還是不過曇花一現的泡沫，就很難說了。

　　1

　　兒童劇本殺和成人劇本殺的參與方式和模式大致相似，它主要是面向6至14歲兒童的真人扮演游戲，以劇情為核心、圍繞劇情開展。一般是通過7至10人的桌游形式，讓孩子們在2個小時內通過閱讀屬于自己的劇本，扮演故事中的角色，在劇情中推理、體驗和思考，尋找線索，推演真相。

　　但與成人劇本殺不同的是，兒童劇本殺無論是對本子內容還是對主持人控場能力，要求都會更高一些。在成人劇本殺中以血腥懸疑等吸引玩家的情節描述，兒童劇本殺中顯然不能涉及。

　　兒童劇本的內容篇幅相對要更短，因為時間過長孩子思考能力和專注力都會下降，但內容創作難度卻更大。除了要講故事，家長們大多還期待“寓教于樂”，所以要盡可能涵蓋歷史、文學、科技、童話、財商等多個知識領域。

　　要在玩中學、學中玩，這屆孩子可比成人難帶多了。因此對主持人的控場能力也是一個不小的考驗。他需要引導孩子沉浸式理解劇本中的知識和概念。成年人對是非曲直能做出自己的判斷，兒童的判斷能力顯然要差很多，那么在玩劇本殺的過程中，主持人需要具備良好的表達能力和演繹能力，把控故事情節合理推進進度。

　　如果對兒童教育過于抵觸無從下手，自身基本功底又弱的，恐怕難以勝任這一工作。上海一家專注兒童劇本殺的公司在宣傳冊里介紹到，自己的專業團隊是來自世界前25MBA，985數學博士，211在校生等。

　　2

　　大致了解兒童劇本殺的模式內容之后，也就明白了它為什么受到一些家長和小朋友熱捧，沒有什么比“邊玩邊學”更讓家長喜歡的了。

　　對于家長來說一次100元可以玩一場2-3個小時的劇本殺，哄娃性價比還挺高的。而且還能順利放下手機平板上的游戲，周末遛娃又多了一個好去處。再加上兒童劇本殺不是簡單的玩游戲，與很多劇本殺館子的前身桌游館不一樣，桌游聽起來還是游戲，但是劇本有推理、學習和能力提升的過程。比如有家長曾帶孩子體驗親子密室逃脫時，在里面做了1個小時奧數題才找到出路。這要是場景一換在家里輔導作業，恐怕又是一場雞飛狗跳了。

　　將游戲和教育結合起來本就符合家長預期，再加上很多會做生意的劇本殺館子已經研發出新項目，會組織孩子進行半天沉浸式體驗，搭配適當戶外運動。孩子在分析劇本時能夠鍛煉閱讀理解能力，這是學習過程中的基本功；兩個小時下來比一節課都長，也能鍛煉孩子的專注力；如果每周還能來一次集體戶外活動，這簡直就是為家長量身定制的。

　　孩子需要學習，但對孩子來說，學習是沉悶的，可游戲是輕松的，在劇本推理時，往往伴有換裝、實景演繹，又能夠滿足了孩子的表演欲望和游戲需求，寓教于樂的形式天然就自帶吸引兒童的屬性。

　　當然，兒童劇本殺的理念和家長的需求完美契合，也并不意味著整個行業就能持續旺盛，畢竟也不能太指望一場游戲就能學到多少東西，實際效果究竟怎樣，目前還沒有一個考核標準。而且兒童劇本殺同樣存在內容創作上的困境，模式也仍然在套用成人劇本殺的模式，每個人一個角色，聚在一起研讀、推理。當家長的需要不再被滿足，孩子們逐漸失去好奇心，兒童劇本殺可能也會由盛走衰。