華為輪值CEO徐直軍周二表示，只有對最好的科技產品開放其市場，中國才能長期確保其信息安全。

　　徐直軍如此公開質疑北京的信息安全政策，在中國CEO中相當罕見。迄今已有許多國家對中國的信息安全政策感到擔憂，擔心其科技企業的發展機會將受到限制。

　　近月來，中國領導人推出了數個技術"本土化"措施，鼓勵或要求在重要系統中使用本國產品，以降低外國間諜構成的威脅。但徐直軍在深圳的華為2015年全球分析師大會期間接受采訪時表示，此類政策可能妨礙中國產業的創新和自由競爭，長遠看來將危害中國的安全。

　　"如果我們不開放，如果我們不引入全球最精良的技術，我們永遠不會擁有真正的信息安全。"

　　"應對安全問題的唯一辦法是不斷提高你的技術。"

　　全球頂尖的通信設備制造商如西班牙電信、英國電信、華為等近年來皆朝企業技術擴張，為銀行和政府機構提供西方制造的伺服器和資料存儲器的替代產品。

　　徐直軍表示，雖然外國軟件被拒于門外能使華為獲得更多利潤，但中國境內使用技術的總體品質將會下降。

　　"從中國的角度看來，要判斷這是好事或壞事，我們必須看看市場是否存在良性競爭。"他說。"這是良幣驅逐劣幣，亦或是劣幣驅逐良幣？"

　　他也擔心受到國際貿易的反撲。"如果中國市場不開放，歐洲和其它市場也不會開放，那么結果會是什么呢？"他提出疑問。"結論是每個人都在自己的領土周圍劃出界限。"

　　徐直軍的觀點與白宮和美國商業游說人士的擔憂不謀而合，后者將中國的網絡安全政策比喻為貿易保護主義，并擔心英特爾、思科系統和高通等企業將受到不公平待遇。

　　近月來，美中關系因為網絡安全問題而趨于緊繃，盡管北京的監管人員上周表示將暫停實施有關銀行技術采購的規定。

　　徐直軍表示，一些中國政府內部人士和科技產業也贊同華為對當前政策的批判性觀點。但當被問及是否曾向中國領導層提出其看法時，他拒絕作答。

　　"我們的觀點受到一些國內技術專家的認可，"他如是說。"本土化并不能保證安全性，任何人只要對技術有點認知就能理解這一點。"

　　華為在2012年曾被拒于主流市場門外，當時該公司在一份美國國會報告中被貼上構成國家安全威脅的標簽。華為在華盛頓的游說人士稱報告內容錯誤且受到政治影響，并將華為定位為自由市場競爭中脫穎而出者。

　　華為的電信運營贏利在2014年創紀錄達2890億元，較前年增長20%，該公司從而與瑞典競爭對手愛立信處于并駕齊驅的地位。

　　徐直軍拒絕就華為尋求進入美國電信市場的前景作出評論。但外界猜測，在諾基亞提議以166億美元并購電信設備廠商阿爾卡特朗訊后，美國的電信運營商樂見其它供應商進駐。

　　"我們在美國面臨的問題不是運營商不愿與我們合作。"他認為，各國應該效仿英國，因為該國今年對華為的設備提出了獨立審計報告稱，華為對其網絡安全并不構成威脅。