平臺和應用
目前，許多人都離不開智能手機和平板電腦，智能手機和平板電腦運行iOS或Android操作系統。但是，iOS是iOS，OS X是一款完全不同的產品。兩者在一定程度上可能有融合，底層技術可能有些相似，但它們有截然不同的界面、特性和工作方式。iOS和OS X在底層都具備多任務能力，但iOS的基礎是“一次運行一款應用”。盡管iOS 9引入了多窗口機制，但它只能同時運行2款應用，而且只局限于iPad。
總有一些需求只有完整的桌面級軟件才能滿足，大多數這類需求與創作而非消費內容有關。隨著數字時代的發展，所有用戶可能既是內容創作者也是消費者，很快用戶對處理能力的需求，將超過移動應用目前能夠提供的水平。
處理能力
與僅5年前的產品相比，目前的平板電腦可謂是性能怪獸。移動技術——尤其是芯片，有了突飛猛進的進展，處理能力最強大的平板電腦的性能，遠超低配版上網本。但如此高的性能是有代價的，有時這些代價甚至超出了移動設備的承受范圍。目前，物理定律要求移動設備在性能和能源使用效率之間作出選擇。根據其特性，移動設備需要選擇后者。盡管目前平板電腦的處理能力仍然遠遜于臺式機和筆記本，但終有一天，未來的iPad Pro能集處理能力和便攜性于一體。但在此之前，臺式機和筆記本在性能方面仍然占有上風，尤其是高端配置的產品。
升級能力
PC處理能力強大的部分原因是，在感到力不從心時，它們能升級。CPU(中央處理器)拖了系統后腿？可能是需要更換新款CPU了；內存過少？加條內存吧；存儲空間不夠用了？添加一塊固態硬盤或更換容量翻番的硬盤吧。盡管筆記本的可升級性相對較差，但部分部件仍然是可以升級的。另一方面，平板電腦則完全無法升級，購買一款平板電腦后，用戶注定要“忍受”其配置和特性。如果喜歡一款平板電腦的某一特性，用戶只能祈禱廠商會繼續對同型號產品升級。否則，用戶極有可能被迫使用一款過時設備，或被迫購買一款缺乏自己喜歡特性的新款設備。
公平地說，智能手機也是如此，市場期望用戶每2年左右更換一次手機。但對于以iPad Pro為代表的面向專業人士的平板電腦，用戶可不想換購得如此頻繁。但是，要跟上現代生活的節奏，用戶最終需要對它們進行升級，無論是內部還是外部。令人遺憾的是，iPad、Android平板電腦等平板類產品在這兩方面都做不到。
接口
當臺式機和筆記本本身對任務無能為力時，這時就需要外援了。這里指的是能擴展PC能力的五花八門的外設，有些外設甚至超出了用戶的想象。需要與動作姿勢有關的能力？插入與微軟Kinect體感控制器類似的外設吧；喜歡音樂創作？增添一款MIDI控制器。臺式機和筆記本可以連接人們能想象得到的所有類型的外設，這部分得益于它們的尺寸，部分得益于它們的硬件架構和軟件平臺。臺式機和筆記本能連接各種外設的原因是，它們擁有2個或更多的接口。用戶很難發現一款有1個(用于充電)以上接口的iPad或Android平板電腦。當然，有各種集線器和技巧可以幫助平板電腦連接其他外設，但給人的感覺都不夠自然。
具有諷刺意味或悲劇的是，蘋果的MacBook筆記本也是如此，只保留了一個USB Type-C接口。更悲劇的是，其他廠商開始跟風蘋果，例如谷歌的Pixel C，甚至微軟的Surface Pro也只有一個USB接口，不過它還保留有一個DisplayPort接口，用于連接外置顯示器。
價格
說到底，起決定性作用的仍然是價格。對于價格與高端筆記本幾乎相當的產品，用戶當然會期望其表現同樣好。從上面可以看出，iPad Pro做不到。從某種程度上說，Surface Pro也做不到。當然，會有人認為這兩者是完全不同的兩類產品，沒有可比性。要想成為能真正取代筆記本甚至臺式機的平板電腦，iPad Pro需要有與其價格相匹配的更好表現。
結論：未來平板電腦或真能取代PC
庫克可能真的把iPad Pro與PC筆記本(運行非OS X操作系統的筆記本)相提并論了。庫克后來指出，蘋果不會考慮MacBook-iPad混合設備，將繼續保留獨立的OS X和iOS。
上面的論述適用于目前的技術。將來也許有一天，人們會放棄笨重的筆記本，而選擇像紙一樣薄的平板電腦。只有技術能提供集筆記本和平板電腦最好特性于一體的設備時，那一天才會到來。但目前，iPad Pro仍然不能取代筆記本或臺式機。
