舉個例子來看，華碩無畏15 2022和宏碁新蜂鳥Fun，都擁有15.6英寸機身，但前者搭載了英特爾12代酷睿i5-1240P處理器，后者則搭載了12代酷睿i5-1235U處理器，兩款機型的價格差也就在200元左右，因此很多朋友表示不知道該如何下手。
實際上，這道題拆解開來十分簡單，只要我們了解12代酷睿i5-1240P處理器和i5-1235U處理器誰性能更強，自然就獲知了答案，因此接下來我們就對這兩款處理器進行跑分實測。
首先來看CINEBENCH R15/R20/R23單核性能對比，測試結果來看，酷睿i5-1240P基本與酷睿i5-1235U持平，只是因為測試機器功耗調校原因跑分略低一些，實際上因為二者睿頻加速能力一樣，因此單核性能可以看作是沒有差異的。
多核性能方面二者差異就比較明顯了，酷睿i5-1240P比酷睿i5-1235U多兩個P-Core，也就 是性能核心，這也意味著它比后者多2個線程，因此多核性能較后者明顯高出不少。
CPU-Z單核與多核性能測試同樣如此，單核性能二者基本沒有差異。而多核性能酷睿i5-1240P則比酷睿i5-1235U高出38.6%，2個P-Core加上更高的TDP，性能提升收益極大。
GeekBench 5單核性能同樣持平，多核性能同樣是酷睿i5-1240P大幅領先。
多線程性能更不必多說，酷睿i5-1240P多出2個核心4個線程，7-Zip評分達到了54.164，而酷睿i5-1235U只有38.169。
物理渲染能力方面，酷睿i5-1240P更是比酷睿i5-1235U高出約60.4%，這也意味著如果有渲染應用需求的話，酷睿i5-1240P機型在效率上獲得的收益更大。
視頻編碼方面，酷睿i5-1240P用時僅為52秒，即完成編碼任務，而酷睿i5-1235U則用時68秒。
酷睿i5-1240P與酷睿i5-1235U相比，除了核心數不同之外，最大差異就是TDP不同。前者默認為28W，后者默認為15W，因此二者在運行時的核心溫度也有所差異。下面是2個處理器平臺CPU單拷機和CPU+GPU雙拷機溫度對比，可以看到28W的酷睿i5-1240P明顯要高于酷睿i5-1235U平臺。
通過實際的測試可以看到，酷睿i5-1240P與酷睿i5-1235U相比雖然只多出2個核心，但多核性能收益卻呈現幾何式增長；同時，相比酷睿i5-1235U處理器來說，酷睿i5-1240P處理器在物理渲染、視頻編碼效率方面的效率收益同樣遠高于2個核心的意義。因此從筆者個人觀點來看，擁有i5-1240P的機型是最佳選擇。
