本次我們的測試環境為，情況手機后臺的所有應用，屏幕亮度為自動，除了連接同一個WIFI外不做其他動作。首先，我們使用著名的評測軟件安兔兔進行電池續航評測，結果魅藍note3理論得分為10221，而紅米Note3則是9498，魅藍note3小幅領先，但這只是理論測試并非實際使用。
接下來，我們讓魅藍note3與紅米Note3同時播放一部720P的電影，使用系統自帶播放器，并在同一段時間內讀取電池剩余電量，測試開始兩者的電量均為100%。需要強調是，播放720P的本地電影要比看優酷等網絡視頻要更為耗電。
在播放40分鐘后，魅藍note3剩余電量為98%，而紅米Note3電量為91%;在播放1小時30分鐘后，魅藍note3剩余電量為89%，紅米Note3剩余電量為81%，魅藍note3領先紅米Note3 7%~8%左右。
最后，我們再來看看ZEALER評測機構的5小時使用續航測試結果，魅藍note3剩余65%電量，而紅米Note3剩余43%電量，明顯魅藍note3要更加節能。
總結：魅藍note3采用的Helio P10處理器雖沒有紅米Note3的Helio X10性能那么強勁，在一般使用環境下兩者并無區別，除非在續航八核運行高主頻的情況的下，才能體現出更大的性能優勢，但在在續航方面魅藍note3則要優秀不少，可以說魅藍note3是拋棄了多余的性能，令手機續航更持久。
