Pro X的存在的主要原因是作為一個平臺來展示Windows如何在ARM處理器上運行，特別是微軟與高通共同開發的一個平臺。如果你想參加這個盛大的實驗，帶鍵盤的基本規格價格為1,138.99美元，而今天測試的型號為1,768.99美元。
與先前的RT嘗試不同，新版本Windows本身在Surface Pro X上運行良好。但是，與先前的嘗試一樣，微軟并沒有做出足夠的努力來彌補客戶對此類設備的全功能計算機需求。
這是一臺為不存在的世界而建造的計算機，而且不清楚要不要在末尾加上“目前”二字。 褒 漂亮的設計 新手寫筆 屏幕好 貶 應用程序兼容性問題 昂貴 運行速度與高價格不搭配 電池效果不佳
在老款Surface Pro 的模具用了4代機器之后，微軟終于為Surface Pro X對其進行了更新。它的大小實際上與之前見過的Surface Pro平板電腦相同，只是略微更寬，更薄。微軟還使用了黑色陽極氧化鋁，好看但也極容易粘指紋。
機身設計
微軟對經典Surface設計所做的最重要更改是修剪了邊框，尤其是左右邊框。這樣一來，在通常具有12.3英寸屏幕的機身中，Surface可以擁有13英寸的觸摸屏。
PixelSense觸摸屏看起來不錯，2800 x 1920像素，這意味著它保持了Microsoft在其許多設備上所采用的經典3：2縱橫比(這是正確的縱橫比)。最大亮度為450尼特。
與Surface Pro 7有所不同。Pro X更薄，更輕，并且沒有(或不需要)任何風扇。電源和音量按鈕已移至機身的側面。沒有microSD卡插槽，但是現在可以彈開一抽屜以訪問SIM卡插槽和可更換的SSD(盡管這種尺寸不常見)。
Surface Pro X 規格/接口/配件
AirPods在 Pro X 上使用它都沒有問題。微軟還提供了兩個USB-C端口，一個Surface Connector端口，以及其他功能。您可以使用這些USB-C端口中的任何一個為筆記本電腦充電，傳輸數據或連接到外接顯示器，但是像Pro 7和筆記本電腦一樣，Pro X在這兩個端口上均不支持Thunderbolt 3速度。 有兩個鍵盤選項，有傳統的139.99美元Surface鍵盤(我沒有測試過)和所謂的“簽名鍵盤”，與新的Slim Surface Pen捆綁銷售，價格為269.99美元。 簽名鍵盤折疊起來的小翻蓋可以磁性固定在屏幕上，以確保穩定性，該插槽可以容納Microsoft生產的新型Slim手寫筆。整個設置實際上非常人性-手寫筆會磁性卡入到位并立即開始充電。
新的Slim Pen(也未包含在包裝盒中)看起來不錯。它在幾個小時內使用可能會有點累，好在我不是手寫筆重度用戶。Slim Pen可以完成你可能需要的所有手寫筆內容：它支持壓力和角度，具有兩個按鈕，還可以翻轉它以將其頂部用作橡皮擦。
主要是，微軟沒有弄亂傳統的Surface設計，我認為這很好。邊緣略微彎曲，但支架仍然可以牢固地調整到您可能需要的任何角度。屏幕兩側有兩個前置揚聲器，它們的聲音和聲音都比普通筆記本電腦好。
相反，該經典的Surface設計已得到改進和改進。我確實認為這是我去年使用過的外觀最好的計算機。個人認為它看起來比iPad Pro更好-iPad Pro具有出色的屏幕，但沒有任何工業設計。與Surface Pro 7相比，Pro X看起來好多了。
Surface Pro 7的設計已有4年歷史了，因此Surface Pro X是我們一直在等待的重新設計。但是這種重新設計還帶有其他方面：新的ARM處理器及其帶來的所有折衷。
ARM平臺的優與弊
Prox 有些不同。盡管ARM處理器仍無法像Intel芯片那樣保持最高速度，但它們使Intel的電池壽命和LTE兼容性大打折扣。坦率地說，ARM方面正在發生更多的開發和創新。
通常，ARM處理器用于手機和平板電腦。到目前為止，在Windows PC上，它們的運行情況還很差。因此，微軟與高通公司共同開發了一種處理器，以提高圖形性能，超越了高通公司的8cx所能達到的。微軟的芯片版本稱為SQ1，總體而言，它的性能優于我的預期。
并不是我的期望很高，是其因為他ARM筆記本電腦的 速度 很 慢 。順便說一下，Pro X運行的是Windows 10的完整版本，而不是RT或S版本。已經打開了幾個應用程序-包括兩個不同的瀏覽器，每個瀏覽器都打開了大約十二個選項卡為測試，而且出現未響應現象。
當然，也有突然莫名的卡頓，尤其是從睡眠中恢復時。這些表現也在預期之中情理之內，畢竟ARM筆記本還不及同等價格的英特爾設備要快。盡管如此，這款ARM芯片的主要問題不是來自Windows本身的速度慢，而是來自許多應用程序。
當開發人員編寫應用程序代碼時，需要對其進行編譯，從而以多種方式優化代碼。這些方法之一就是確保它是為正確的處理器設計的。
Surface Pro X運行的是64位ARM處理器，所以在其上運行效果最好的應用是64位ARM應用，目前幾乎沒有相關應用。 因此，微軟為Windows構建了一個仿真層來運行它們。該仿真層能夠運行32位Windows應用程序，但不能運行更現代的64位應用程序。
以Chrome為例，它可以在Surface Pro X上運行，但它明顯比這臺計算機上的64位ARM版本的Edge慢。
從技術上講，像Photoshop這樣功能更強大的應用程序確實可以在此計算機上運行，但慢是注定的。微軟表示，Adobe致力于為其Creative Cloud應用程序創建64位ARM版本，但是目前沒有發布時間表。
很難知道你最重要的應用程序是否可以在Surface Pro X上正常運行，或者根本無法正常運行
如果 擁有ARM處理器會導致所有這些應用程序兼容性問題，為什么有人會選擇基于ARM的Windows計算機? 第一個好處是，它可使該設備更薄，更輕，甚至比低功耗的Y系列Intel芯片所允許的還要薄。其次是集成LTE要容易得多。
使用ARM Windows計算機的第三個也是最常見的原因是電池壽命。不過，在Surface Pro X 上這個優勢并不明顯。其他ARM計算機承諾使用20個小時以上的電池，但是微軟承諾“典型設備的使用”新測試方法下Pro X續航為13小時，這包括部分停機時間，并使屏幕僅保持其最大亮度的三分之一左右。但幾天使用測試下來，這個續航時間大約有9或10個小時。
好消息是，微軟關于快速充電的描述是完全真實的。使Surface Pro X處于待機狀態，我的電池電量在短短30分鐘內從5%提高到了55%。
微軟預借開放和靈活的Windows 10系統與高通平臺相結合，以便在平板領域與iPadOS相競爭。這一愿景在Surface Pro X中實例化了。
總結
這是首席執行官用的電腦，不是工程師用的，也不是普通辦公一族使用的
Windows On ARM這個想法令人興奮，但目前為止還不足以為之掏錢。ARM版Windows應用程序根本還沒有準備好，現階段程序要么是無法使用要么是運行緩慢。購買此機器實質上是在押注Windows應用程序生態系統將團結起來在短期內支持新的Windows計劃。在過去的20年中，很少有人贏得這一賭注：只需詢問Windows Phone和 Metro / Modern / Microsoft Store / UWP 應用程序 的開發人員 就知道了。
Surface Pro X是我今年使用過的外觀最好的計算機。但數碼產品畢竟是買來使用的，而不僅僅是觀賞，Pro X 的外觀設計是到位了，內核還需努力。
