4月15日，羅永浩再度發文講述還債心路歷程，炮轟某投資機構逼迫其簽署強制回購股份協議。

　　措辭中，羅永浩大為失望，指出該機構“非常下作地在公司生死存亡之際，乘人之危”，表示“在后續還款時會公布該機構的名稱，也公布這個流氓事件的具體負責人及執行人的姓名和頭像”，提醒“后來的創業者注意躲開這種手段流氓的惡劣投資者”。

　　殘酷的是，在法律和商業框架內，羅永浩才是錯誤的那一方。你看，曾經的創業盟友投資人，本該雪中送炭，活生生地演繹了“釜底抽薪”。

　　羅永浩與債主（投資人）的吵吵鬧鬧不是個例，在不少創業公司身上也出現過投資人與管理層的控制權之爭。只不過，老羅的戲劇性，讓這種通常被美化的關系，顯得頗為黑色幽默。

　　在以互聯網為典型試驗田的創投領域，投資機構往往是“白衣騎士”，與創始團隊經常譜寫甜蜜“戀曲”。以至于市面上充斥著“馬云6分鐘說服孫正義”“徐小平慧眼識陳歐（聚美創始人）”等各類傳說。在商業邏輯上，這種美化有一定道理，風險投資，帶著風險，就有賭的成分；少量風險投資，巨額財富回報，就有“拯救落魄創業少年”的話題性。

　　但外界不太關注的是，和軟銀同等重要的投資者雅虎，后來一度與阿里頗為不合；徐小平也會在適當時機從聚美套現離場。在商言商，投資者饋贈的禮物，早就明晃晃地標好了價格。

　　這樣看來，被羅永浩吐槽的投資者還會委屈“明明虧了一大筆錢呢”。甚至，該投資者是其他創業公司的大恩人，關系好的不得了。

　　環顧創業圈，失敗欠債的人不少，羅永浩和王思聰（熊貓直播創始人）是為數不多靠“硬核還債”繼續刷屏的人，在網評上甚至獲得不少贊許。尤其羅永浩，在轉換賽道后，又在直播帶貨領域站上風口，獲得不錯收益，陸續還清債務，加分更是多多。

　　但是，商業對價，無不充滿利益相悖，即便雙贏，也有高低之分。投資人和管理層有了矛盾，孰對孰錯，個案有借鑒性，絕無百分百拷貝的可能。

　　從羅永浩等越來越多出現的“還債”樣本來看，科技圈和創投圈“大水漫灌且旱澇保收”的荒蠻時代確實到頭了。此類矛盾層出不窮，甚至羅永浩口中“下作”定調的出現，意味著創投也到了精耕細作的時代。

　　創投的精耕細作時代，投資不能腦門一熱、不能嘻嘻哈哈、不能故作甜蜜。明星級別的創始團隊不代表創業項目的成功，也就意味著再大牌的投資機構，不會永遠看不走眼。一分錢掰做兩半用的時候，“投十個成功一個就賺了”的投資法則就填補不了投資機構的財務黑洞。

　　生活繼續，創業繼續，還債繼續，羅永浩和投資人的故事還會繼續，中國依然是創投最活躍的市場，類似蜜糖或者憂傷的故事還有繼續。

　　“海燕??！你可長點心吧。”