北京時間8月3日消息，據國外媒體報道，社交媒體已經將風險投資家變成為了萬眾矚目的明星，這是風險投資歷史上出現過的最神奇的事情之一。
很少人會刻意去這么做，但是在當前這個由社交媒體主宰的商業世界里，打造個人品牌是你成功的關鍵。對企業家和風險投資家而言更是這樣，因為在現在這個社會，他們正逐漸從幕后走向前臺。
《紐約時報》近日發表了一篇關于風險投資家應該如何打造個人品牌的文章。文中介紹，有不少風險投資公司已經聘請了專業的公關人員來維護其品牌形象。
安德森-霍洛維茨基金的馬克•安德森
下面兩段文字是從該報道中摘錄下來的內容：
“現在，硅谷的沙丘路上人潮洶涌。許多風險投資家正聘請全職的公關專家來維護其品牌形象。他們同一些博客和記者進行溝通，通過媒體向更多人展示風險投資家們高超的投資智慧。這些公關專家會密切注意風險投資人的一舉一動，甚至是每條發布的Twitter消息。
在去年，幾家頂級的風險投資公司選擇聘請全職人員來開展營銷、品牌宣傳和公關等工作。這些公司有：凱鵬華盈、光速創投和True Ventures公司。其他一些公司，如基準投資、恩頤投資和Greylock Partners公司，則選擇聘請公關公司來進行打理。”
在過去，風險投資公司喜歡在幕后進行工作，不太喜歡暴露在大眾的視野范圍內。隨著Facebook、Twitter、WordPress和Tumblr的出現，這種局面被打破了。聯合廣場風險投資的費雷德-威爾遜（Fred Wilson）和GRP Partners的馬克-蘇斯特（Mark Suster）無疑是開風氣之先的人，他們是最早一批在博客上描述自己如何進行風險投資的投資人，并利用這一媒介向創業者們提供了大量的建議。不出所料，許多創業者對這種方式相當受用。
500 Startups的戴夫-麥克盧爾
為什么這些風險投資家可以通過博客獲得如此高的知名度呢？很簡單：在社交媒體時代，內容提供者才是眾所矚目的明星。所以，這些有先見之明的風險投資家們目前已經紅得發紫。
這并不是一件壞事。實際上，社交媒體可以說已經完全改變了風險投資行業，而且是往更好的方向發展。它讓這一行業變得透明起來，許多創業者在過去無法知道這么多東西。不過，那些勇于接受新鮮事物的風險投資者們已從中獲得了大量好處。
幾乎每家公司都存在這么一個人，他以個人的力量撐起了整個公司的門面。Facebook有馬克-扎克伯格（Mark Zuckerberg），谷歌(微博)有拉里-佩奇（Larry Page）和謝爾蓋-布林（Sergey Brin），TaskRabbit有莉亞-布斯克（Leah Busque），Wildfire有維多利亞-南森（Victoria Ransom），Square和Twitter有杰克-多西（Jack Dorsey），雅虎有當下最火的梅耶爾（Marissa Mayer）
如果一家初創公司能夠將一個或兩個人同整個公司的形象聯系起來，將顯著提高媒體和大眾的認知度。這個人一般而言是公司的創始人。如果是大公司，有時還會有好幾個人可以代表公司的形象。
對于風險投資公司來說也是這樣，即便他們不愿承認這一點。安德森·霍洛維茨基金有馬克·安德森（Marc Andreessen）和本-霍洛維茨（Ben Horowitz），聯合廣場風險投資有威爾遜，500 Startups有戴夫-麥克盧爾（Dave McClure），Greylock有里德-霍夫曼（Reid Hoffman），SV Angel有羅恩-康韋（Ron Conway）（即使該公司實際的經營者是大衛-李），Accel Partners有吉姆-布雷耶（Jim Breyer），CrunchFund有邁克爾-阿靈頓（Michael Arrington）和MG-賽格勒（MG Seigler）。
安德森-霍洛維茨基金的馬克•安德森
這些人通過利用個人品牌打響了整個公司的名號，他們在這方面干得非常漂亮。甚至可以這么說，如果沒有這些靈魂人物，這些風投公司也不會取得今天的地位。沒人他們的個人品牌，它們也不會吸引如此眾多的項目，更不可能從中碰到未來可以享譽全球的公司。
其實，以上內容并不是說每個公司都要有一個旗幟性的人物，也不是說因為公司的成功在某種程度上使創始人有了良好的個人品牌。而是說，有了這些人，風險投資公司才擁有了眾多優質的投資項目。比如，威爾遜通過自己的個人品牌提升了聯合廣場風險投資的整體形象，戴夫-麥克盧爾的名聲讓自己的公司已經投資了250多家初創公司。其他類似的例子還有很多，不一而足。
個人品牌既不會成就、也不會毀掉一家初創公司。同樣，它們既不會成就、也不會毀掉一家風險投資公司。但是，不可否認的是，它們確實能提供一些戰略上的優勢。風險投資家在聚光燈下不應該畏首畏尾，他們應該擁抱這種變化，利用好大眾的注意力從而盡可能的為公司謀利。
整個風險投資行業已經向著越來越好的方向邁進了。
