北京時間8月25日上午消息，在加州圣何塞地區法院的蘋果三星專利侵權訴訟中，陪審團裁定，三星侵犯了蘋果的6項專利，并要求三星向蘋果賠償10.5億美元。

蘋果勝訴

蘋果最初向三星索賠25億美元，而陪審團裁定的賠償金額不到這一數額的一半。不過法官仍有可能大幅上調最終賠償金額。

陪審團駁回了三星對蘋果的專利侵權訴訟以及相關的索賠要求。陪審團周五發布判決，認定蘋果的涉案專利均是有效的。陪審團還認為，三星產品侵犯了蘋果的外觀專利。

三星在一封電子郵件聲明中表示：“今天的判決不應被視作蘋果的勝利，而是美國消費者的失敗。不幸的是，專利法被操縱，使得某家公司可以壟斷圓角矩形的外觀，以及三星和其他公司每天都在改進的技術。”三星同時表示，這一判決并不意味著最終結局。

蘋果于2011年4月對三星提起訴訟，而三星隨后提起反訴。根據Bloomberg Industries的數據，全球智能手機的市場規模已達2191億美元，而市場競爭也很激烈。除美國之外，蘋果和三星還在英國、澳大利亞和韓國相互提起訴訟。

蘋果在起訴中稱，三星侵犯了該公司與iPhone和iPad有關的4項設計專利和3項軟件專利，索賠25億至27.5億美元。三星則反訴蘋果侵犯了該公司的5項專利，要求蘋果賠償4.218億美元。

在周五美國股市的盤后交易中，蘋果股價上漲1.8%，至675美元。陪審團成員認為，三星并未侵犯一項與iPad設計有關的專利。蘋果有關該專利的訴訟僅針對Galaxy Tab 10.1平板電腦。蘋果尋求在美國永久禁售Galaxy Tab 10.1，并擴大對三星智能手機的禁令。美國地區法官高蘭惠隨后將考慮蘋果的這一請求。

三星仍將保持領先

IDC駐多倫多分析師凱文·雷斯蒂沃(Kevin Restivo)表示：“判決和現實有很大差距。短期內，三星在智能手機市場的領先地位不太可能被蘋果和其他廠商取代。只要Galaxy系列產品沒有在全球范圍內被禁售，那么情況就不會改變。”

蘋果在庭審中表示，三星的至少28款產品侵犯了該公司專利。陪審團成員需要裁定，三星的哪一實體，是母公司還是兩家美國子公司應當對侵權行為負責，以及三星每一款侵權產品的應賠償數額。

陪審團裁定，三星的21款產品抄襲了蘋果名為“Rubberbanding”的技術。通過這一技術，當iPhone和iPad的屏幕滾動到頁面邊緣時將會產生回彈的效果。

蘋果發言人克里斯汀·胡戈特(Kristin Huguet)在一封電子郵件中表示：“庭審中展示的大量證據表明，三星的抄襲程度比我們想象的更深。蘋果重視原創和創新，并全身心投入到全球最好產品的開發中。我們開發這些產品以滿足消費者，而不是為了讓競爭對手明目張膽的抄襲。”

自三星2010年推出Galaxy智能手機以來，蘋果和三星之間就發生了專利權糾紛。蘋果創始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)當時就曾聯系三星表達不滿。

手機銷量

蘋果和三星目前在全球高端智能手機市場處于領先。盡管三星是蘋果主要的元件供應商，但兩家公司仍發生了激烈的法律糾紛。根據彭博的供應鏈分析數據，蘋果對三星營收的貢獻達到9%，是三星最大的客戶之一。

根據IDC的數據，今年第二季度，全球消費者購買了4.06億部智能手機，高于去年同期的4.018億部，而三星和蘋果產品的銷量約占一半。

第二季度，三星擴大了對蘋果的領先優勢，手機出貨量為5020萬部，占全球市場的32.6%。而蘋果的手機出貨量為2600萬部，市場份額為16.9%。在此前的專利權訴訟中，蘋果和三星互有勝負。