周三，當阿爾特曼來到英國倫敦大學學院進行演講時，排隊進入擁有 985 個座位的地下禮堂的人從門口往外排，站滿了幾段樓梯，一直排到街上，然后蜿蜒穿過一個城市街區。在陽光下排隊等候的人都在討論 OpenAI 以及他們使用 ChatGPT 的經歷。
在禮堂內，阿爾特曼受到了搖滾明星般的接待。演講結束后，他被仰慕者團團圍住，讓他擺出自拍的姿勢，并就創業公司建造“護城河”的最佳方式征求意見。“這正常嗎?”一位難以置信的記者站在擁擠的人群里向一位 OpenAI 新聞人處理人員問道，回答是：“我們這次旅行所到之處幾乎都是這樣。”
在倫敦，阿爾特曼重復著熟悉的觀點，他指出人們擔心 AI 的影響是正確的，但在他看來，AI 的潛在好處要大得多。他再次對潛在監管表示歡迎，但僅限于正確的監管。他說，他希望看到“介于傳統歐洲方法和傳統美國方法之間的東西”。也就是說，有一些監管，但不要太多。他強調，太多的規定可能會損害小公司和開源運動。
“另一方面，”他說，“我認為大多數人都會同意，如果有人真的攻克了難關，并建立了一個超級智能 —— 不管你想怎么定義它 —— 那么出現一些全球規則是合適的…… 我想確保我們至少像對待核材料一樣認真對待這個問題，因為超大規模的系統可以產生超級智能。”
遭到抗議
但是與此同時，禮堂外，六個舉著標語的年輕人呼吁 OpenAI 放棄開發通用人工智能 (AGI，達到人類大腦同等智慧) 的努力。一名抗議者拿著擴音器指責阿爾特曼有一種彌賽亞情結，為了自我而冒著毀滅人類的風險。彌賽亞情結也叫救世主情結，通過拯救他人使自己獲救，通過扮演一種救世主的角色來體會到自己的價值。
抗議者呼吁，OpenAI 和像它這樣的公司需要停止開發先進的 AI 系統，以免它們有機會傷害人類。
“聽著，也許他在詐騙。我真心希望他是這樣，”抗議者之一、牛津大學研究太陽能地質工程和生存風險的學生吉迪恩?富特曼 (Gideon Futerman) 這樣評價阿爾特曼，“但如果是這樣的話，他是在炒作有足夠已知危害的系統。不管怎么樣，我們或許應該阻止他們。如果他是對的，他正在構建系統是通用人工智能，那么危險會大得多。”
OpenAI 的批評者認為，這種關于監管超級智能 (也被稱為 AGI) 的言論是花言巧語，是阿爾特曼采用的一種方法，旨在轉移人們對 AI 系統當前危害的注意力，讓立法者和公眾分心于科幻場景。
AI Now 研究所的董事總經理薩拉?邁爾斯?韋斯特 (Sarah Myers West) 上周表示，像阿爾特曼這樣的人“把問責制放在了未來”。韋斯特認為，相反，人們應該談論 AI 系統目前造成的已知威脅，從帶有種族偏見的面部識別，到錯誤信息的傳播。
阿爾特曼的言論沒有說服抗議者。倫敦大學學院政治學和倫理學碩士研究生阿利斯泰爾?斯圖爾特 (Alistair Stewart) 表示，他希望看到“對先進系統的某種暫停或中止”，這與 AI 研究人員和埃隆?馬斯克 (Elon Musk) 等知名科技人物最近簽署的一封公開信所倡導的相同。斯圖爾特表示，他并不一定認為阿爾特曼關于 AI 驅動的繁榮未來的愿景是錯誤的，但“不確定性太多”，不能聽憑運氣。
斯圖爾特說，阿爾特曼在演講完后出來和抗議者交談，但這沒能改變他的想法。他說，他們聊了大約一分鐘，討論了 OpenAI 的安全方法，包括同時開發 AI 系統及其護欄的能力。
“我聊完后比以前更擔心了，”斯圖爾特說，“我不知道他掌握了什么信息，讓他認為這行得通。”
