首先我們來看看處理器部分。在諸多硬件中，處理器可以說是最核心的部分，而魅藍Note使用的是來自聯發科的MT6752平臺，定位中高端平臺。這顆處理器對于不少用戶來說可能有些許陌生，但實際上它也并不是在國內的首次亮相。雖然聯發科早在2014年2月的MWC大會上就公布了這款芯片，且一直到第四季度才出貨商用，但目前也已經有不少產品使用該芯片，例如包括HTC D820S、聯想Note8、TCL 么么噠3N、OPPO U3等，所以實際上魅藍Note并不是唯一。
▲從聯發科內部信息拉看，MT6752是一顆定位中高端的芯片產品
在評價這顆處理器之前，我們先來看一個行業狀況。目前千元機所使用的芯片基本都來自于聯發科與高通，例如今年的千元機代表芯片有真八核MT6592，代表作有大神F2、紅米Note、聯想S8等，最低價格甚至做到了800元以下。而另外一個則是高通驍龍415/615平臺，主要機型有中興V5 Max、榮耀暢玩系列，最后則是華為海思Kirin 910平臺，不過目前為華為專享。
所以我們先解決第一個問題，為什么魅藍Note手機要用聯發科MT6752平臺?
從MX4后，魅族與聯發科的關系愈發緊密，而魅族選擇聯發科雖然雙方彼此都能獲利，但也是魅族當下的唯一選擇。之所以這么說，主要有幾點。首先是高通和魅族目前仍然有專利糾紛存在，所以魅族在短時間內很難推出高通芯片的產品;其次海思芯片目前特供華為，最后魅族的老搭檔三星Exynos芯片并沒有做到千元級市場，所以魅藍Note只能選擇聯發科芯片。
在聯發科MT系列芯片中，“真八核”MT6592已經略顯過氣，很難再去談性價比。而全新的MT6752是聯發科明年主推的中端芯片，也有利于魅族的產品周期規劃，所以選擇MT6752實際上是各方面的綜合元素。
接下來我們在分析下，聯發科MT6752芯片有哪些特性?
首先我們來看看，聯發科MT6752是今年第四季度商用的芯片，將主要發力于明年的中端市場。該芯片的主要特點在于64位和8核結構，具體信息包括集成了8個Cortex-A53核心，最高主頻為2.0GHz，而魅藍Note使用的則是1.7GHz主頻，保證功耗和性能平衡。
此外該芯片還集成最新的Mali-T760圖形處理器，這是它的一大亮點。可實現1080P H.265硬解以及H.264 1080P視頻錄制，例如1080P 30fps低功耗影音播放，而實際上這顆芯片哈內置ClearMotion視頻倍頻技術和MiraVision多媒體增強技術，不過魅族在發布會上并未細談。此外該芯片還支持16MP相機(內置雙ISP)和1080P屏幕，同時還包括Open GL ES 3.0/2.0/1.1，Direct3D 11.1以及Open CL 1.1等，所以性能方面實際上是很值得肯定的。
在網絡方面，這顆處理器集成4G LTE多模多頻解決方案，而這也是另一亮點。提供了FDD-LTE/TD- LTE/WCDMA/TD-SCDMA/GSM多種網絡，并且支持LTE Cat4技術，最大下行速率可達150Mbps。綜合來看，這顆芯片的性能以及網絡表現都頗為不錯，例如安兔兔的跑分逼近4萬，而這也已經是目前中高端芯片的成績。
另外同樣搭載該芯片的其它產品，例如HTC 820S、OPPO U3等，售價都在千元以上，所以從魅藍Note的定價來說，至少還是很合理的?！ ?/p>
目前激烈的千元機市場中，魅藍使用的64位芯片MT6752是否有優勢?
千元機市場已然是各大手機廠商的重心所在，早在魅藍Note推出以前，諸多廠商已在這塊領域上深耕細作，并取得了不錯的成績。典型的代表作有紅米Note 4G、大神F2、中興V5 Max、榮耀4X等，競爭非常激烈。
對于魅藍Note將主要競爭對手列為紅米Note，其實這點并不恰當。紅米是小米在2013年推出的產品，即便是目前最新版的紅米Note 4G，也已經面世數月，顯然紅米Note(驍龍400芯片)在性能上顯然無法和最新的魅藍Note相比，二者實際上并不是同一時間段的產品。
話說如此，肯定會有用戶產生這樣的疑問，魅藍Note和紅米Note誰更強?目前來看已然毫無懸念，魅藍Note無論是設計還是性能都遠要比紅米Note更優秀。
實際上魅藍Note在硬件上的亮點在于64位和真八核處理器的結構，而目前熱門的64位芯片，同時也屬于8核設計的也就只有3款，即高通驍龍615、海思Kirin 610和聯發科MT6752(代表作分別是大神F2聯通版、榮耀暢玩4X、魅藍Note)，而這才是魅藍真正意義上的競爭對手。那究竟這三款芯片有怎樣的差異?對此我們也進行了對比。
首先我們來看下，這三款芯片都是8核心64位架構，其中高通驍龍615為異步八核(4核1.5GHz+4核1.0GHz)，而海思Kirin 610和MT6752都可以實現八核全開，二者也同樣屬于Cortex-A53架構，差別在于海思Kirin 610為最大1.2GHz的8核特性，而MT6752為8核1.7GHz的主頻(實現上可以實現最高2.0GHz的主頻)
| 8核64位芯片基本資料對比 | |||
| 手機 | 高通驍龍615 | 海思kirin 620 | 聯發科MT6752 |
| 制程工藝 | 28nm LP | 28nm | 28nm HPm |
| 架構 | ARM Cortex-A53 | ||
| 核心數量 | 8核 | ||
| 頻率 | 4x1.5GHz+4x1.0GHz | 8x1.2GHz | 8x1.7GHz |
| 圖形處理器 | Adreno 405 | Mali-450MP4 | Mali-T760MP2 |
| 圖形頻率 | 550MHz | 700MHz | 600MHz |
| 內存類型 | 64bit LPDDR3 800MHz | 32bit LPDDR3 800MHz | 32bit LPDDR3 800MHz |
| 內存帶寬 | 12.8GB/s | 6.4GB/s | 6.4GB/s |
| 三角形填充率 | 180M/s | 158M/s | 154M/s |
| 像素填充率 | 2880M/s | 2800M/s | 1433M/s |
| OpenGL ES 3.0 | 支持 | 不支持 | 支持 |
從對比表格上其實可以看到，聯發科MT6752在主頻方面占有優勢，8核1.7GHz在運算方面給予了更多空間，而在圖形方面雖然使用了目前最高端的Mali-T760MP2，頻率達到600MHz。另外內存方面也支持LPDDR3，并且實現了6.4GB/s的主流帶寬。
不過略微遺憾的是，但由于頻率問題，Mali-T760MP2在三角形填充和像素填充上相比于Mali-450MP4和Adreno 405都沒有優勢，甚至在像素填充方面遠落后于二者，圖形方面難免令人有些擔心。不過好在支持OpenGL ES 3.0、DX11.1和OpenCL1.1通用計算，同時還有AFBC動態幀緩沖壓縮技術(可以降低GPU對內存帶寬的需求)，所以在實際體驗上應該能有所擬補。
理論上的數值分析完后，我們通過實際測試來對比下三者的差異，分別采用的產品是vivo X5Max(高通驍龍615)、華為榮耀暢玩4X(海思Kirin 620)和魅藍Note(MT6752)，由于個體均差在差異化，故以下數據僅供參考。
先從處理器的運算性能上看，在這方面不得不佩服8核1.7GHz的主頻特性，MT6752的運算性能相比于驍龍615和海思Kirin620有很大優勢。簡單來說，性能對比方面，異步八核的驍龍615吃虧不少，而這也屬于歷史問題了，目前高通在八核方面的優勢并不明顯。另外海思Kirin620的不足之處在于主頻較低，但同步8核的結構相比于高通615還是有所優勢。所以在性能方面，聯發科MT6752確實提供了非常不錯的性能。
圖形方面我們剛才說過，Mali-T760實際上是目前Mali最高端的移動圖形芯片，不過由于魅藍Note只使用到到MP2的頻率，所以在數值上并沒有優勢。不過由于OpenGL 3.0/CL 1.1的加入還是擬補不少，從圖形的測試成績來看，還算是給出了一個不錯的答案。
在3DMark中可以看到，圖形方面的表現還是不錯的。針對1080p的測試項中，Ice Storm Extreme得分不錯，比驍龍615和海思Kirin620都有所增長，而在圖形的極限測試中，更是超過一萬分，而這點在BaseMark X中也同樣可以看到，對于1080p屏幕的支持，MT6752可以完美帶動，而海思Kirin620則顯得比較悲劇了。
另外從GFXBench測試的成績中同樣看到，高通在3D圖形方面依舊有其優勢。1080p離線測試中，每項成績都領先不少，特別是在“阿爾法混合離屏”的測試項中更是大幅領先。由于GFXBench的測試場景對GPU的性能表現敏感，在加上此前3DMark的圖形得分參考，在3D圖形方面，高通615的實際體驗并不輸于MT6752。(海思Kirin620由于不支持OpenGL 3.0，部分場景無法通過測試)
另外需要坦誠的是，由于MT6752的帶寬只有6.4GB/s，而高通驍龍615高達12.8GB/s，所以在實際體驗中，魅藍Note使用1080p屏在日常基本操作上不存在卡頓問題，但如果涉及到大型游戲，流暢度會有些許折扣，而在這方面高通驍龍615有優勢。
在瀏覽器JavaScript運行性能方面，我們也使用了Vellamo以及Sunspider、Google Octane和Mozilla Kraken進行測試。根據結果可以看到，MT6752芯片在瀏覽器JavaScript方面依舊有一定優勢，整體成績已經超越驍龍600系列。而高通驍龍615在某些場景下有逆轉趨勢，高通芯片對JavaScript的優化向來不錯，而海思Kirin620則維持常規表現。
可以很清晰的看到這三款64位處理器之間的特點，高通驍龍615依舊以內存帶寬和GPU圖形性能取勝，而海思Kirin 620的亮點顯然不在處理器方面，核心部分在于基帶方面，支持五模13頻，大有打破高通壟斷的趨勢，所以也被不少網友戲虐為“買基帶送處理器”，不過目前遺憾的是僅有華為獨享。而聯發科MT6752的主要優勢在于高性能和多頻LTE網絡，延續以往產品兼顧性能與低功耗的特性，在圖形方面確實沒有太大優勢。
另外驍龍615的Open GL ES 2.0性能基本和2012年的驍龍600持平，性能是驍龍801的一半。而在運算性能上也基本和驍龍600持平，基本沒有太大升級。當然也不排除目前的64位優化還有所不足，后續需要升級到Android 5.0后才能再次驗證。
不過遺憾的是，目前高通驍龍615似乎存在設計問題，在功耗和性能上無法取得平衡，雖然目前無法確定信息的真實性，不過也已經有不少廠商轉投入用聯發科MT6752的懷抱。所以在如今64位結構的入門芯片上，MT6752是不錯的選擇，甚至也是唯一選擇。
如果最后仍需要給這三款處理器進行一個綜合排名的話，聯發科MT6752性能上會強于高通驍龍615和海思Kirin 620，基本是目前64位處理器中表現最好的一款。但如果面對自家的MT6595(MX4)和高通801系列，顯然還會有一些差距，畢竟后二者都提供內存雙通道，同時性能和圖形處理也都有很大優勢。不過考慮到魅藍Note最低999元的售價，你很難再從性能上去挑剔它的不足。所以綜合來看，魅藍Note確實擔當得起千元神器的稱謂。
