隨著生活水平的不斷提升，人們對生活的質感要求也在不斷地升高，音樂作為一種人類情感交流和抒發的藝術符號，其完美的視聽體驗更成了人們不斷追求的目標。如何在注重音樂體驗的今天，選擇一款最好的音樂播放軟件？今天，我們就從主流音樂平臺選擇QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂這三款軟件，從設置體驗、界面風格、特色功能，以及網絡曲庫資源品質等方面進行橫向對比，讓網友各取所需，選擇適合自己的那一款。

軟件安裝簡易度及默認設置對比

QQ音樂：★★★★

酷狗音樂：★★★

酷我音樂：★★

首先從軟件的安裝說起，可以說這三款音樂播放軟件的安裝過程基本上都非常簡單，可以實現"下一步"式的快速安裝。但在安裝細節上，這三款軟件也有部分差異，具體情況如下圖所示：

上圖所示為軟件在正常安裝過程中所涉及的默認推薦軟（插）件及設置，用戶可以根據自己的意愿選擇性的安裝這些功能或軟件，以及是否同意添加系統啟動項等。

小結：在軟件安裝方面，這三款軟件安裝都比較簡單，安裝所需的空間也比較小，全都在50MB以下，在如今電腦磁盤TB時代，這點磁盤空間已經是微乎其微了。在軟件安裝過程中，都有推薦設置、推薦軟件和插件這一選項，其中酷狗音樂和酷我音樂推薦較多，影響安裝體驗，但因其不具備強制性，可選安裝，用戶在安裝過程中將不需要的功能或組件去掉選中狀態即可。

用戶界面與操控體驗對比

QQ音樂：★★★★

酷狗音樂：★★★

酷我音樂：★★★

打開一款音樂軟件，給人的第一感覺就是其UI設計，完美的UI頓時可以讓聽音樂的好心情增加幾分。那么這三款音樂軟件的UI又是怎樣的呢？

QQ音樂：QQ音樂在皮膚色彩上提供了六十多種皮膚供用戶選擇，且風格多樣，時尚簡約，給人一種柔和、清新的感覺。而在主界面分布上，劃分了“我的音樂”、“音樂館”、“樂庫”和“本地管理”四大主題板塊，不同的音樂類型的選擇都一目了然，且非常齊全，用戶很容易就能找到自己需要的板塊內容。

（QQ音樂主界面）

酷狗音樂：從外觀皮膚上看，酷狗音樂和QQ音樂一樣，給人一種清新時尚之感，但過多與音樂無關的廣告和游戲插件又在整體視覺上給這款軟件減分不少。在頁面布局上，酷狗音樂分類略顯繁多，雖然也便于用戶查找，但給人一種雜亂無章的感覺。

（酷狗音樂主界面）

酷我音樂：酷我音樂2012同樣提供了多種皮膚供用戶選擇，通過對幾款皮膚主題的試用體驗，都給人一種粗糙且不協調的感覺。界面上更是顯得擁擠雜亂，整體視覺體驗不是很好。

（酷我音樂主界面）

小結：三款軟件在界面設計上都有不俗表現，但從整體感覺上QQ音樂表現最佳，清新簡潔不失時尚，布局合理且協調。雖然酷狗音樂和酷我音樂在皮膚功能上不輸QQ音樂，但整體布局上由于插件、廣告、繁雜、擁擠等原因，視覺體驗不是很好。

特色功能對比

QQ音樂：★★★★★

酷狗音樂：★★★

酷我音樂：★★

一款軟件好不好，用了才知道，實用而貼心的特色功能，可以為音樂生活享受更添幾分舒心的體驗。下面我們就來對這三款音樂軟件的特色功能做一下對比。

QQ音樂：在功能上，QQ音樂除了“我喜歡”、“云音樂”等功能外、還將騰訊的特長SNS引入到音樂當中，可指定將音樂分享給某一位好友。除此之外，“離線同步”、“精準歌詞逐字定位”、“支持樂庫歌曲拖動至列表”等實用功能，又讓QQ音樂在細節體驗上更勝一籌。

酷狗音樂：酷狗音樂的亮點也很出眾。在酷狗音樂2012中，其“音樂魔方模式”、“全新動感歌詞模式”等功能不失創意且實用，用戶在聽音樂過程中，不僅能隨心所欲控制播放節奏，還能在聽音樂的同時欣賞到MV級別的歌手寫真。

酷我音樂：在酷我音樂2012版本中，除了“隨便聽聽”、“云音樂”和“音樂分享”等主流音樂軟件都具備的功能外，缺少了實用且個性化功能。

小結：三款音樂軟件同為專注于基礎音樂功能的主流音樂軟件，但各自的特點還是非常明顯的。QQ音樂專注于用戶體驗和音樂細節上，音樂同步、音樂SNS等功能加上一些細節設計，讓聽音樂更像是一種享受的過程；而酷狗音樂和顯然更傾向于娛樂性和趣味性，音樂魔方、動感歌詞為音樂欣賞過程平添了幾分新鮮感；至于酷我音樂，除了大家都有的基礎音樂功能外，其他的確實沒有值得留戀的亮點功能。

曲庫資源音質對比

QQ音樂：★★★★★

酷狗音樂：★★★

酷我音樂：★★★★

近年來，隨著用戶帶寬的不斷提高，在線享受高品質音樂的需求也越來越強烈。雖然這三款音樂軟件在音樂資源豐富度上差別不大，但這三款軟件所提供的音樂品質上還是有很大的差別的。

QQ音樂：與另外兩款音樂軟件相比，QQ音樂除了擁有HQ品質外，在QQ音樂樂庫中還多了一個全新的板塊“SQ專區”。據了解，SQ（Super Quality）音檔是QQ音樂全新推出的，100%保存音樂現場所有音效細節的情況下壓縮而成的音樂品質，常見格式是熟悉的 APE 或 FLAC，區別于普通 MP3 格式，無損保真，擁有接近完美的音質。經過對一張SQ發燒碟的試聽，QQ音樂完全擁有五星級別的音樂質感，堪稱完美。在QQ音樂上隨機搜索幾首老歌，發現都有SQ或HQ版本，試聽感受完全能與CD或APE音質媲美。

酷狗音樂：如QQ音樂一樣，酷狗音樂將樂庫劃分為排行榜、歌手、分類、專輯、精選、好歌幾大板塊，在音樂資源上也是相當豐富的。在音質方面，同樣隨機搜索了幾首老歌，酷狗音樂將音質分為好、中兩檔，最高碼率為320kbps但較少，整體感覺上較為一般。

酷我音樂：在音質方面，酷我音樂的表現也是不錯的。在酷我音樂樂庫中，基本上為每一首音樂都提供了高品質試聽和下載，并且都包含320kbps品質的音樂。隨機搜索了幾首老歌做試驗，都能找到高品質的資源。

小結：以上三款音樂軟件的網絡曲庫雖然在界面上各有特色，在音樂資源豐富度上也不相上下，但是在音樂品質上有較大差距。在音質比拼上，QQ音樂以豐富的SQ和HQ品質音樂，帶給用戶更具品質化的音樂享受，讓其表現更佳。

評測總結：從這三款軟件在以上四個方面的表現，我們可以看出，作為主流的音樂軟件，在功能完善性和曲庫資源上都比較強。相比來說，QQ音樂的綜合表現又更勝一籌，不僅在安裝、設置、界面和功能上都表現出色，更重要的是在正版高品質曲庫上首推SQ音樂，走在了行業的前列，帶給用戶極佳的體驗同時，更帶來了完美的音樂享受。