網劇《盜墓筆記》（以下簡稱《盜》?。└木幾阅吓扇宓耐≌f。愛奇藝公司經該劇權利人授權，享有獨家網絡點播、直播、輪播等權利?！侗I》劇播出前后，獲得了愛奇藝公司的廣泛宣傳，并進入國家版權局的《2015年度第三批重點影視作品預警名單》?！侗I》劇2015年6月12日在愛奇藝網站上線播出。《盜》劇是愛奇藝公司采用會員差異化排播的首部網劇，首周上線兩集后，以周播形式更新，非付費會員每周僅可收看一集，付費會員自2016年7月3日開始可以收看全部劇集。
YY HD軟件系多玩公司開發的觀看視頻直播的軟件。2015年7月4日，正值《盜》劇熱播期，免費用戶還無法完整看到相應劇集時，登錄YY HD軟件搜索“盜墓筆記”后，顯示有數十個相關主播正在直播該劇相關劇集。各主播頻道昵稱均由“盜墓筆記”和“全集觀看”“全集”“高清直播到結局”等組成，部分主播頻道中正在播放第6、8集，排名第一的主播頻道在線觀看用戶數量為7800余名。愛奇藝公司據此認為多玩公司未經授權在其運營的YY HD軟件中播放《盜》劇，侵害了其享有的著作權；多玩公司開發該軟件的屏幕捕捉、視頻錄制和回放功能，從而鼓勵和放任主播直播《盜》劇的行為，構成不正當競爭。多玩公司否認侵權。
法院經審理后認為：
第一，愛奇藝公司對《盜》劇享有的權利范圍應以授權書約定為標準判斷。愛奇藝公司獲得的授權書中明確約定對《盜》劇進行網絡直播等其他著作權權利，因此，愛奇藝公司有權作為著作權人對他人通過網絡直播《盜》劇的行為提起訴訟。
第二，多玩公司侵害了愛奇藝公司對《盜》劇享有的著作權。對此問題的分析，一是判斷多玩公司是否系網絡直播服務經營者。結合多玩公司提交的公證書，其提交的YY網站、虎牙直播網站上對主播進行管理、處罰的規則網頁打印件以及涉案主播個人信息列表以說明其已盡合理注意義務之事實，可以認定多玩公司是網絡直播服務經營者。如果相關主播構成侵權，多玩公司對侵權行為具有過錯，也應承擔相應的侵權責任。
二是YYHD軟件中的主播直播《盜》劇，沒有獲得該劇權利人許可，構成直接侵權行為。綜合考慮《盜》劇具有較高知名度，多玩公司并沒有限制主播直播內容，《盜》劇在YY HD軟件中的受關注程度以及數十位主播使用“盜墓筆記”、“全集”等顯而易見正在直播《盜》劇的昵稱標識，多玩公司沒有在YY HD軟件中明確投訴方式等因素，認定多玩公司應當知道涉案直接侵權行為的存在，但其沒有及時制止侵權行為，存在過錯，構成幫助侵權。
第三，愛奇藝公司雖主張多玩公司通過開發YY HD軟件的屏幕捕捉、錄制視頻和回放功能，從而鼓勵和放任主播播放涉案電視劇的行為，構成不正當競爭，但沒有提交證據，法院對此項主張予以駁回。
最后，法院作出上述判決。
