前兩天，《證券日報》一篇名為《羅永浩被指無法支付員工工資 錘子回應：危機是有但請給時間》，就又讓永浩先生掄起了錘子。

　　好久沒上過熱搜的永浩先生，憑一條微博，瞬間變身為流量王。其實呢，這條微博的前一半只是抒發怨氣，最吸睛的內容在后一半，靠“博出位”引來大量吃瓜群眾。

　　看得出來，永浩先生是想說，那篇報道用了他這樣的套路，但問題在于，打比方與博出位是根本不同的兩件事，并且，身為有1600萬粉絲的大V，靠低俗詞組來反擊“假新聞”，的確有礙觀瞻。

　　永浩先生說過這樣的金句：“我不在乎輸贏，我只是認真”。但至少從目前看，永浩先生“太在乎輸贏，但并不認真”。

　　你想啊，如果錘子真被造遙傳謠了，那就認真地辟一下，天塌不下來；“真”的去聯系媒體澄清一下，更是不難。自己把事情說清楚也不難。如果這么一點兒的“認真”都不想付出，拿什么“贏事業”呢？

　　一年前，錘子從北京搬到了成都。在四川方言里，“錘子”不是一個文明用語，希望永浩先生的言談舉止別去“應景”。畢竟，永浩先生曾經在新東方當過幾天老師，你看人家俞敏洪說錯了話是怎么辦的？何況，永浩先生還曾自勉過：“我出身不好，教養也差，但一直努力嘗試做一個體面的人。”

　　作為一位知名人物、網絡大V，靠渾身長刺、懟天懟地或許能夠獲得一時的快感，但從企業的角度而言，這并不能解決實質問題，反倒是進一步彰顯了焦躁和無力。

　　更有甚者，永浩先生又來了一條微博，以自己1600萬微博粉絲來嘲笑粉絲數不如自己的媒體，稱對方是“叫花子”。不得不說，永浩先生在邏輯的岔路上越走越遠。如果以這個邏輯來推演的話，某中央媒體7900萬的微博粉絲，難道只相當于5個永浩先生嗎？

　　需要警醒的是，大V真的不是護身符，更不代表必然的正確和正義。如果不謹言慎行，甚至逆流而動，“在一定范圍用以傲嬌的資本”極有可能一瞬間蕩然無存。

　　在結束這些嘮叨時，我想告訴大家，仔細看錘子科技的LOGO，其實是個榔頭，并不是錘子。

　　不論是個人還是企業，認不認真絕不是自我標榜出來的，而是從做事、做產品以及各種細節上體現出來的。