據悉，最近兩周俄烏戰場形勢發生了不少變化，烏克蘭軍隊在集結反擊作戰并取得一定成果后，開始組織力量猛攻俄軍東部和南部防線；俄前線壓力進一步增大，雙方進行“拉鋸戰”已經是主要態勢。在三天前的上合組織領導人會晤上，普京卻主動對印度總理莫迪提出了“俄方非常理解印度的擔憂，俄羅斯將會盡一切努力盡快結束在烏克蘭的沖突”的言論；這意味著俄方似乎有“用新手段解決戰局”的打算，也引起了多國媒體的關注。

　　消息稱，外媒幾乎在第一時間就聯想到了“核戰爭”；原因是俄羅斯有著全球最大的常備核武庫、充足的核彈頭投射力量，且面對這種攻勢的情況下常規的反擊手段很難盡快結束沖突，俄方或將考慮動用核力量成為西方普遍的猜測。事實上在2月底普京下令將俄核威懾力量升級到最高戰備狀態后，莫斯科啟用核手段的的傳聞就一直存在，只是現在隨著戰場局勢的改變又引起了更多人的擔憂；且這些“猜測”越鬧越大，一直傳到了白宮。

　　17日CBS頻道播出美國總統拜登和主持人斯科特·佩利的采訪畫面，這名主持人詢問拜登“如果普京準備使用化學武器或者戰術核武器，總統想對他說什么話”時，拜登一連用了三個“不要”作為回應。此外他還補充稱，核戰爭會改變二戰后的戰爭格局，如果（普京）真的敢于這樣嘗試，美國則會給出“對應”的回擊；拜登稱俄方采取行動的程度決定他們會遭到什么回應，不過可以保證俄羅斯人將回到“變得比任何時候都像是賤民”的時代。

　　有分析認為，拜登說的言論突出強調兩點：其一是美國的反應根據俄羅斯的“動用核武力度”改變，這對應了在上半年美國官員所說的不排除俄方在烏克蘭戰場使用核武，但為了減小影響俄軍將考慮采用低當量核彈或是小型戰術核武器的新聞，美國針對不同的程度會有不同的回擊；其二是僅從這段言論中，不能看出拜登或美國領導的北約有進行核反擊的決心，他沒有透露具體的細節，也沒有對這種可能性做出任何結果的保證，只是懲罰俄民眾淪為“賤民”，更側重于輿論和制裁層面的。

　　值得一提的還有，該采訪播出后不久俄方就回應了拜登的說法。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫重申俄烏沖突現在的局勢“絕對不符合俄羅斯核戰略中的任何標準”，在什么情況下使用核武俄方早就有言在先。此前普京、紹伊古等人也重復強調過俄方不打算使用核武、核戰備只有在自身民族遭受威脅時候才會啟動的決心，不過這些聲明都沒有被引用。對此有評論稱，西方談起俄羅斯和核武器的關系時，總用“俄領導層做什么事都毫無規則”來概括，他們不信無論是普京還是紹伊古的承諾，只愿意相信自己主動給烏克蘭加上的“核威脅”。