整個行業都將迎來最艱難最尷尬的時刻，尤其是互聯網基因較重的手機廠商。小米從去年開始被不斷唱衰，出貨量也被華為超越。一加、錘子、nubia、ZUK等等甚至都沒有能拿的出手的出貨量數據。如此情況下，魅族從田園時代突圍工業革命。
多品牌組合拳，魅藍魅族各司其職
對于魅族而言，2014年推出的的魅藍品牌與產品，是近年來國產手機行業中濃墨重彩的一筆。小米1999元的旗艦手機是互聯網手機的開端，而魅藍則是千元機型互聯網化的原點。在這樣的環境下，以中華酷聯為代表的運營商定制機體系被徹底打破，快速響應的華為將產品線精簡至僅剩P系列以上的高端，而余下三家至今依然陷在低質機海中，僅能依靠下線城市殘留的渠道與國外欠發達地區市場過活。
魅族產品線的劃分標準，更多是以工藝來區分的。比如PRO 6采用了讓魅族引以為傲的“一刀切”天線帶設計，以及那顆辨識度極高的環形閃光燈。至于功能性，金屬、指紋、全網通這些手機圈耳熟能詳的賣點，同時出現在了PRO系列和魅藍系列。不論是高端的PRO系列，還是“青年良品”的魅藍系列，更多的區別是工藝設計。
小米與魅族恰好相反，它在紅米note上嘗試著最新的功能——指紋識別、金屬機身等等，卻將機器的絕對性能進行了明確的價位分級。兩者的分歧無可厚非，性能導向與工藝品質導向，是兩家手機品牌不同的風格。
可以說，魅藍系列是成就魅族15年2000萬銷量的主力軍，當然這也勢必會對魅族打開高端產品局面的目標產生影響。李楠曾親口透露，“性價比是危險的”，在出貨量與利潤的雙重壓力下，魅族將采取怎樣的策略，市場有什樣的反饋，今年年底應該會初見端倪。
精準的營銷策略，讓魅族的粉絲粘性更高
魅族品牌中自帶的文藝基因可能源自MP3時代孤芳自賞的氣質。而專心做手機之后，也一直保持著小而美的姿態。到了2015年引入資本之后，多少產生了變化，隨著體量的增長，產品線的完善，魅族“小而美”的姿態已經發生了改變。
然而不變的卻是魅族由上至下的宣傳與銷售策略。對于互聯網手機品牌來說，初始的品牌形象建立、宣傳渠道維護與粉絲的自發傳播是宣傳的重心，這與傳統意義上運營商和線下銷售渠道全靠廣告完全不同。因此一個品牌的“個性”而不是“運作”，決定了它能走多遠——可以肯定，在消費者眼中，僅僅“哦這是一個好像性價比很高的新牌子”是完全走不通的，比如一加、ZUK等等。
早期只有“魅族”一個品牌的時候，魅族將這個標桿插得非常正：定位于偏高端市場、更在意品質的消費者們。于是就有了魅族的消費者是由一線城市向下推廣，而不是農村包圍城市的道路。
魅藍出現時候，雖然采取了更低的價格策略，但大致定位也同樣是如此。魅藍并沒有主打性價比，而是強調千元機更考究的工藝，打造“青年良品”。兩條產品線區分了“有品位的青年”與購買力更強的成熟消費者。
當然，這是一把雙刃劍。正如一加標榜的安卓原味、錘子追求的情懷，都只能是小而美的公司走的獨木橋。如果想進一步擴大市場份額，魅族也許需要更加多元化，尤其是在高端市場有更強的競爭力。
如何克服“穩增長”與“創利潤”的天然矛盾
手機圈兩個比較極端的例子。一個是逼格“過高”，只被相當有限的用戶所接受的錘子，另一個是深陷低價機泥淖，甚至于連用戶群里都被集體稱為“屌絲”的小米。而魅族似乎在這兩個極端之間不停搖擺。
曾經“小而美”的魅族，每年只有一款產品，價位略高，定位精品。但是銷量似乎一直不給力。本來繼續做自己的小而美也是一條路，但是隨著更多的廠商加入這場戰斗，魅族需要面臨的是存亡問題，因此引入資本擴大產品線。但隨著魅藍系列的火爆，魅族似乎又面臨著背上“千元機標簽”的尷尬。
對于魅族來說，這可能是危險信號之一，但這個問題并沒有留下回頭路。一旦一家公司開始走性價比的路線，希望重回高端則需要數倍于轉型的時間。同樣，這根本就不是手機行業，甚至也不是消費電子行業的問題，曾經Coach僅僅因降價促銷導致品牌形象受損，扭轉這個觀念用了長達三年的時間。
“穩增長”，需要魅藍持續穩定的銷量，“創利潤”，則需要高端系列打開局面。魅族如何在這之間尋找平衡，任重而道遠。
