韓國三星和美國蘋果之間的“世紀訴訟”持續進行，繼11月美國法院判定三星侵權并裁定三星必須向蘋果追加支付2.9億美元賠償后，12月12日，韓國首爾高等法院作出判決，認定蘋果并未侵犯三星專利。

 

　　有分析認為，隨著三星在歐洲接受反傾銷調查和在本國法院對蘋果發起的侵權案敗訴，三星電子下一步的訴訟方針將不可避免地發生改變。2014年將是曲面智能手機大流行的一年，隨著全球IT企業競相開發曲面產品，隨之而來的專利訴訟大戰可能令更多的大企業牽扯其中。

 

　　法院判定侵權事實不成立

 

　　專利訴訟戰在家門口敗訴

 

　　自2011年4月15日蘋果在美國起訴三星侵犯其專利后，蘋果與三星這世界兩大電子巨頭間的訴訟戰就打遍全球。三星為防范美國法院偏袒本國公司，于2011年4月21日在韓國首爾也提起蘋果侵犯三星專利的訴訟。

 

　　在2012年8月，首爾高等法院判定三星獲得部分勝訴。當時法院判決蘋果侵犯了三星電子的兩項通信技術專利，而三星侵犯了蘋果跳回畫面專利。當時法院下令禁售蘋果的iPhone　4和三星Galaxy　S2等產品，但禁售產品中不包括iPhone　4S和iPad　3。之后雙方都提出了上訴，但至今法院還未就上訴進行審理。

 

　　2012年3月，三星電子再次向法院提起訴訟，稱蘋果iPhone　4S、iPhone　5、iPad　2等產品侵犯了三星電子的三項商業專利。但令三星沮喪的是，韓國首爾高等法院于本月12日作出判決，認定被告蘋果公司沒有侵害三星持有的商業專利。

 

　　法院裁定認為，三星提出的三項專利中有兩項與蘋果的相關技術相比沒有實現技術突破，而其余一項和蘋果手機的相關功能是完全不同的技術，因此原告所主張的侵權事實不成立。三星電子對判決結果表示遺憾，并表示將繼續上訴。

 

　　此前的11月21日，美國加州圣何塞聯邦法院陪審團作出裁決，在蘋果公司針對三星電子的賠償金復審中裁定三星需向蘋果支付2.9億美元的賠償金。去年8月，該法院陪審團裁定三星侵犯了蘋果的專利，要求三星賠償蘋果10.5億美元，但此后發現賠償金的核算存在法理上的矛盾，于是主審法官只認可其中6.4億美元的賠償金，要求重新核算余下賠償金。

 

　　此次陪審團裁定三星需賠償2.9億美元，正是對這一部分的復審結果。至此，三星需要支付蘋果共9.3億美元賠償金。

 

　　“FRAND條款”發揮威力

 

　　三星訴訟方針將發生改變

 

　　隨著三星在歐洲接受反傾銷調查和在本國法院對蘋果發起的侵權案敗訴，三星電子下一步的訴訟方針不可避免也要發生改變。

 

　　此前三星對與蘋果的專利之爭充滿信心，因為三星擁有的是第三代移動通信CDMA的核心技術標準專利，如果沒有三星的技術專利，蘋果甚至連智能手機都無法制造。但由于FRAND條款的存在，三星的技術專利并沒有給蘋果帶來大的打擊。

 

　　所謂FRAND條款，是指“公平、合理、非歧視條款”，由國際標準組織制定，旨在通過該條款約束會員公司憑借其壟斷地位，利用標準，向其他企業或個人提供不公平、不合理、歧視性的許可，對合理競爭造成傷害。

 

　　FRAND條款目前在歐洲通用，在美國適用時變成了RAND,少了“公平”(Fair)，但基本原則不變。國際標準組織制定這個協定是為了在法律的基礎上維護業界的合理競爭，防止會員利用其壟斷地位，濫用許可，造成包括對標準的占有。一旦一個公司達成了FRAND許可，他們必須向任何企業或人士提供，而這些被提供者可以不是會員。此前，美國總統奧巴馬就是依據FRAND條款拒絕禁止出售蘋果公司商品的建議實施，而三星目前正在歐洲接受FRAND調查，以查清其是否利用專利濫用市場地位。

 

　　2014年將是曲面智能手機大流行的一年，蘋果、三星、LG等公司紛紛推出了自己的曲面智能手機產品，但隨之而來的專利訴訟大戰可能持續上演。

 

　　蘋果最近在美國專利和商標局注冊了“彎曲式觸摸傳感器”專利，蘋果此前已經申請了能夠像紙一樣卷在一起的柔性屏幕機器相關專利，并大舉招募該領域的專業人才，致力于曲面屏智能手機的研發工作。與此同時，諾基亞(7.46, -0.08, -1.06%)最近也向歐盟專利和商標局提交了可彎曲電池的相關專利申請。隨著全球IT企業競相開發曲面產品，預計整個智能手機業界的專利之戰也將展開。

 

　　蘋果目前正憑借iPhone的設計與用戶界面(UI)的專利攻擊三星電子，在申請“曲面”專利之后，預計蘋果的攻勢將進一步升級。有分析認為，蘋果首先搶占曲面屏智能手機的各種相關專利，在新一代產品問世后，很可能會繼續利用禁止銷售或要求賠償損失等手段來牽制韓國企業。

 

　　三星發展面臨創新瓶頸

 

　　計劃投入巨資進行研發

 

　　韓國《中央日報》13日的報道認為，40年前三星電子還是一家制造風扇的小企業，但如今已經成長為世界最大的電子企業。三星成功的原因固然數不勝數，但最核心的原因只有兩個，那便是制造競爭力和徹底的模仿。

 

　　《中央日報》指出，三星電子從很早以前開始便擁有比別人更快、更富效率的卓越商品化制造能力。為此，三星電子進行了無數的考量與投資，努力提高開發速度，通過整合開發與生產過程，提高商品化的效率。三星將模仿轉變為創新的能力也非常卓越。三星電子能夠迅速、徹底地研究吸收先進企業的產品和技術，并能成功地以此為基礎開發出獨創性產品。這種模仿不僅體現在技術方面，還體現在質量管理或教育培訓系統以及經營方式等公司經營的各個方面。三星能夠吸取先進經驗，將其轉化為適合自身的全新系統。

 

　　但問題在于，這種優點具有兩面性。三星的優點只能在那些產業標準已經確定，而且發展方向較為明確的產品和技術上發揮作用，對于那些目前尚無產業標準、發展方向不甚清晰的產品和技術領域，三星只能一籌莫展。

 

　　《2030大膽的未來》一書作者崔允植預測認為：“三星將在兩到三年后遭遇增長瓶頸”，而諾基亞、索尼、摩托羅拉等巨頭沒落的事例說明，IT企業保持坐在第一把交椅上的時間平均為3到5年。要克服這種情況，創新是唯一的方法，諾基亞和索尼等被擠下第一把交椅，也是因為沒能成功進行持續的創新。簡單來說，三星電子如果想持續保持業界重量級地位，就必須創造出領先世界的新的趨勢。

 

　　針對外界質疑三星創新能力不足的問題，三星電子宣布了更為大膽的未來投資計劃。在11月6日時隔8年舉行的投資者分析日活動上，三星電子宣布了2020年銷售額4000億美元的目標。未來三星將重點加大對研發和并購的投資力度，每年的研發投資額將達到140億美元。

 

　　針對外界關于未來成長缺乏動力的質疑，三星電子首席執行官權五鉉表示，世界IT產業和電子產業并沒有停滯的跡象，三星的成長潛力仍然巨大。