在新CEO的遴選過程中，微軟兩大巨頭蓋茨和鮑爾默將發揮重要影響導語：美國《華爾街日報》網絡版上周五刊登題為《微軟為何還沒選出新CEO》(Why Microsoft Hasn't Yet Chosen a New CEO)的評論文章稱，微軟之所以遲遲沒有選出CEO，主要是因為董事會內部可能蘊含著很多引發潛在沖突的元素，最為突出的則是蓋茨和鮑爾默與董事會的暗中博弈。
以下為文章全文：
三大問題
要理解微軟為什么遲遲沒有選出新CEO，需要考慮董事會面臨的3個棘手問題：一個自以為最了解微軟的創始人、一個因為沒有加快戰略變化而被迫辭職的CEO，以及一個施壓展開大規模變革的激進投資者。
自從史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)宣布退休計劃以來，已經過去了4個多月。雖然微軟表示，將在2014年夏天之前為他選定繼任者，但據知情人士透露，董事會原本希望在去年11月或12月就敲定最終人選。
負責微軟CEO遴選工作的微軟董事約翰·湯普森(John W. Thopson)表示，該公司董事會希望通過系統性的方法為這個復雜的職位選擇正確的人選。但公司董事、管理顧問和行業高管卻認為，董事會內部的潛在沖突對微軟是一個打擊。
如果比爾·蓋茨(Bill Gates)和鮑爾默仍然留任董事，微軟可能會成為異類。根據高管薪酬追蹤公司Equilar的統計，在標準普爾500指數的成分股中，只有8家公司的董事會中擁有兩名前CEO。
“沒有一個當之無愧的CEO愿意讓自己的前任在董事會里對所有事情說三道四。”蘋果公司前高管讓-路易斯·卡西(Jean-Louis Gassée)說。
微軟并未透露，鮑爾默和蓋茨是否會留任董事。他們在去年11月的股東大會上獲得了一年的連任資格，但有可能提前離職。
知情人士表示，在與微軟董事就CEO遴選工作展開溝通的外部顧問中，至少已經有部分人擔心蓋茨和鮑爾默的留任將會影響這一任命。
另有人知情人稱，外部CEO候選人都明白，他們的部分談判焦點在于：如果他們出任CEO，鮑爾默和蓋茨應該在多大程度上介入公司事務。
潛在沖突
微軟的經歷體現出一家公司在為創始人或前CEO規劃職位時面臨的挑戰。讓他們繼續以前輩的身份留在公司雖然很方便，但卻有可能在董事會內部引發沖突。
輝瑞前CEO亨利·麥金內爾(Henry McKinnell)就與他的前任共同擔任了5年多的董事，直到公司董事2006年共同逼迫他下臺，這比他的預訂計劃提前了18個月。
“讓前任CEO擔任董事絕對是個糟糕的想法。”麥金內爾在去年10月末接受采訪時說，“你根本贏不了。”
被認為是微軟新CEO熱門人選的福特CEO阿蘭·穆拉利(Alan Mullaly)，也長期受困于類似的問題。該公司前CEO小比爾·福特(Bill Ford Jr。)目前擔任執行董事長，他還是福特公司的大股東和創始家族的成員。
據知情人士透露，鮑爾默已經成為部分微軟CEO候選人最擔心的問題。他最近已經通過多項決策改變了公司戰略，并且在管理人員和投資者之間引發了沖突。
在去年8月宣布離職計劃后，鮑爾默與諾基亞達成了74億美元的手機業務收購交易，不僅帶領微軟進軍新的領域，還因此新增了3.2萬員工。鮑爾默去年夏天還展開了一系列公司重組，但在微軟內外褒貶不一。
熟悉微軟的人士擔心，如果繼任者想要推翻鮑爾默的戰略或政策，他恐怕不會坐視不管。目前還不清楚，倘若新CEO要推翻鮑爾默的決定，微軟董事會將會作何反應。但他們之前曾經支持鮑爾默的這些舉動。
知情人士稱，微軟董事已經通過一些措施限制鮑爾默在CEO繼任者遴選過程中發揮的作用。無論是鮑爾默還是蓋茨，對于公司的下一任領導者都沒有“否決權”。他們二人目前合計控制著微軟8.3%的股票。
早有先例
在2000年從蓋茨手中接過CEO帥印時，鮑爾默本人也面臨類似的挑戰。他們二人早年的權力斗爭令公司的決策難以實施。微軟董事大衛·馬夸特(David Marquardt)等人隨后介入，希望調停他們之間的矛盾。馬夸特早在1970年代中期，就與蓋茨和鮑爾默在哈佛大學同住一個寢室。
蓋茨也不會置身事外。與他共事過的人表示，作為董事長和備受尊敬的技術大拿，他完全可以主導微軟董事會的討論方向。
蓋茨去年11月接受《金融時報》采訪時表示，他希望能與下一任微軟CEO共事過一段時間。
投資公司ValueAct Capital Management的介入令情況更加復雜。這家對沖基金公司2013年買入了超過20億美元微軟股票，并利用股東的不滿贏得了一個董事會席位。該公司總裁梅森·莫菲特(Mason Morfit)可能會在今年加盟微軟董事會，他將成為微軟38年歷史上首位不經董事會選舉產生的董事。
當激進投資者加盟其之前批評過的公司董事會后，關系可能會更加緊張。投資者威廉·阿克曼(William Ackman)在與其他董事就這家零售商的管理和戰略爆發沖突后，于去年8月離職。但另一方面，當Office Depot在董事會中引入了激進投資者的代表后，原本不平坦的OfficeMax收購案卻變得順暢起來。
