這份報告由地球之友組織和反數字仇恨中心等環保組織聯合發布，研究人員指責 YouTube 繼續從描述氣候變化為騙局或夸大其詞的視頻中獲利。他們發現了 200 個違反谷歌自身政策的視頻，這些視頻總共獲得了超過 7400 萬次的觀看量，其中 100 個視頻符合谷歌對氣候相關虛假信息的定義，也就是明確否認氣候變化的存在和原因。這些視頻上出現了許多知名企業和品牌的廣告，包括 Costco、Politico 和 Nike 等。
反數字仇恨中心的研究主管 Callum Hood 在接受采訪時說：“這真的讓人質疑谷歌目前的執行水平。”研究人員說，他們要評估 YouTube 上錯誤信息的全貌是很困難的，因為觀看視頻需要花費大量時間，而且他們只能通過關鍵詞搜索平臺，沒有足夠的數據訪問權限。Hood 補充說：“我認為可以公平地說，我們發現的只是冰山一角。”
環?；顒蛹液?方達在一份聲明中說，YouTube 在播放氣候變化是騙局的視頻并投放廣告的做法是“可憎的”，違反了自己的政策，她說：“我對廣告出現在那些視頻上感到震驚，并希望 YouTube 立即停止這種做法。”
盡管谷歌未能執行自己的政策，但研究人員發現，其政策本身就不夠好。還存在另外 100 個視頻符合聯盟更加健全和清晰的虛假信息定義，這些視頻至少獲得了 5500 萬次觀看，證明這類內容非常受歡迎。谷歌的政策范圍太窄，只適用于最惡劣的虛假內容，即否認人類活動是導致氣候變化的原因。
從該研究獲悉，在為期幾個月的研究結束時，只有 8 個視頻被谷歌移除了廣告，盡管其中一些視頻已經存在了幾年，并慢慢積累了數百萬次觀看。當方達和 Grubhub 等人指責谷歌，谷歌才開始進一步取消內容上的廣告，并且非常迅速，但還有大量虛假視頻仍然能夠展示廣告。
《紐約時報》稱，這些虛假內容之所以持續存在是因為它們有利可圖，大型科技公司以犧牲真相為代價優先考慮點擊率和觀看量。為了阻止虛假和誤導性內容傳播，在沒有有效監管下，在線平臺需要消除推動錯誤信息產生和傳播背后存在著金錢激勵機制。
