一、不是每個運營商都認可微信威脅論

近日，一則消息引起不少人關注。據悉，騰訊微信將聯合廣東聯通于8月8日正式推出“微信沃卡”的SIM卡產品，使用185號段，主要面向新入網年輕用戶。

要知道，前段時間，中國移動還對微信“不依不饒”，以微信相關信令占據大量帶寬為理由，拋出“微信威脅論”，并且提出微信應該收費的言論，致使市場被搞糊涂了。好在，最后工信部發話稱，微信是中國一個非常值得肯定的創新應用。

無論如何，騰訊與聯通在微信方面的合作說明了一點：不是每個運營商都認可“微信威脅論”。在這之前，反應最強烈并拋出“微信威脅論”的應該是中國移動，而中國電信與中國聯通態度則相對緩和。此次騰訊與聯通的合作則用事實讓“微信威脅論”提出者不得不閉上了嘴。

筆者曾經分析過，中國移動之所以反應強烈，或許是借微信威脅其帶寬為由向國家申請更多資金加快建設其4G。此番聯通與騰訊的合作則讓許多人想起聯通董事長常小兵曾經意味深長的一句話：運營商和OTT服務商間是“魚水關系”。

二、三大運營商與騰訊間形成微妙關系

說到這里，我們不難發現，騰訊在微信等OTT業務方面與三大電信運營商形成了微妙的關系：與中國聯通合作，與中國電信暫時井水不犯河水，與中國移動不發生正面沖突。

應該說，馬化騰正變得越來越成熟，也許是經過3Q大戰等大風大浪換來了不少經驗。想想看，三大運營商自成立起就各自打著自己的算盤，這正是騰訊看得很準并加以利用之處。

與中國聯通的合作，讓騰訊在電信運營商中找到了合作伙伴，也讓中國聯通像與蘋果公司合作引進iPhone一樣，獲得了拓展OTT業務的先機，這或許與聯通3G的性能較好有關系。

與中國電信的互不侵犯，讓騰訊可以少豎敵。實際上，中國電信可能在觀望，見機行事，一方面看看聯通與騰訊的合作情況如何，另一方面看看4G的發展動向，到時候看中國移動與中國聯通4G的總體實力，然后選擇站隊。

與中國移動的不起沖突，讓騰訊可以減少與中國電信份額最大的運營商發生正面交鋒，因為那對雙方都不利。至少從中短期看，中國移動也只是動動嘴，并沒有找到站得信腳的理由，只是想為其加大4G建設力度造聲勢。

三、運營商擁抱OTT正成為流行大趨勢

其實，業內對騰訊與聯通在微信上的合作總體持肯定態度。不管怎樣，這世界已經進入合作共贏的時代。更何況，OTT正成為流行的大趨勢，其勢不可擋。

在這種情況下，所謂的“微信威脅論”則顯得與時代發展格格不入，而且會遭到幾乎所有互聯網服務商的抵制。為什么呢？因為類似于微信那樣，在互聯網或移動互聯網上的許多應用上都有類似的文字、語音或視頻數據在流動，可以計入流量，不應額外收費。

從另一個角度看，電信運營商還得感謝眾多的OTT服務提供商。正是由于這些層出不窮的OTT服務，才讓互聯網與移動互聯網熱鬧非凡，才讓更多的用戶愿意使用各種設備上網，這不正是電信運營商本來想要的大好局面嗎？

當然，OTT流行的同時，并沒有完全成熟的商業模式。此時，最可選的辦法就是不斷地去探索與實驗，同時不斷核算成本，進而完善相應的商業收費方案。

最后想起魯訊的一句話——世上本沒有路，走的人多了，也便成了路。騰訊與聯通將先攜手走在了OTT合作與收費模式的探索之路上，這應該值得肯定——不親自走走誰也不好妄下結論！