針對第 5 項，裁決書認定 MIPS 公司將其與龍芯中科于 2011 年簽署的 MIPS 技術許可合同（簡稱“2011 年協議”）轉讓給第一申請人的行為有效，申請人有權獲得自 2017 年 2 月 7 日起龍芯中科為使用 MIPS 技術應支付但尚未支付的版稅以及按合同約定計算的相應延遲支付費用。同時，裁決書指出：根據仲裁庭的調查結果，龍芯中科沒有犯錯且未造成損害，其所應做的是支付未付版稅以及適當金額的延遲支付費用。
注意到，此次糾紛可追溯到 2011 年，據披露，2021 年 2 月，Prestige Century Investments Limited（簡稱“第一申請人”）和 CIP United Company Limited（上海芯聯芯智能科技有限公司）（簡稱“第二申請人”）向香港國際仲裁中心提起了其與龍芯中科技術股份有限公司之間有關 MIPS 技術許可合同糾紛的仲裁。
芯聯芯提出了 7 項仲裁主張。芯聯芯在仲裁中提出了龍芯中科違反與 MIPS Tech, LLC 簽署的技術許可合同，存在：1）使用了技術許可協議授權范圍外的 MIPS 技術；2）產品對 MIPS 架構進行了未經授權的修改和變更；3）在技術許可協議到期后繼續使用授權技術；4）未返還保密信息；5）少報版稅；6）未經同意將技術再授權給其他方；7）泄露保密信息。
關于本案對公司技術層面的影響，龍芯中科表示，公司的戰略目標是打造獨立于 Wintel 和 AA 生態的自主生態體系，主要的核心技術均為自主研發。
龍芯中科在研發初期選擇 MIPS 指令系統，主要因為 MIPS 指令系統相對具有較高的開放程度。龍芯中科從 MIPS 公司獲得 MIPS 指令系統授權，但龍芯中科研制的所有 CPU IP 核均為全自主研發。
龍芯中科已于 2020 年發布龍芯自主指令系統 LoongArch 并已陸續推出基于 LoongArch 的自主知識產權芯片產品。LoongArch 不包含 MIPS 指令系統的內容，亦無需取得 MIPS 公司任何授權許可。
按照龍芯中科此前公布的正常的替代計劃，預計 2022 年和 2023 年公司與 MIPS 指令系統無關的銷售收入占比將分別達到 70% 和 90% 左右，2024 年左右將不再銷售基于 MIPS 指令系統的商業產品。
對于此次仲裁結果，龍芯中科也表示，公司 2020 年后所有新研發的 CPU 產品均基于自主指令系統 LoongArch。公司后續產品銷售也主要以非 MIPS 指令系統相關產品為主。本次仲裁不會對公司業務產生重大不利影響。
