竄貨亂價、低價競爭、庫存過大、銷量不暢之下，電商各個行業的價格已然觸底，與之相對應的是渠道利潤的觸底，不說一單賺幾塊錢，賠錢也賣的情況也并不少見。

　　竄貨亂價無疑是導致市場價格體系崩塌最核心的原因之一，絕大多數品牌的竄貨價都在產品建議零售價的百分至六十，甚至的超高端產品竄貨價甚至建議零售價50%都不到，而在建議零售價的70-80%的竄貨價常有。竄貨亂價常態化，不斷拉低終端成交價。

　　當然，更重要和讓人警醒的是，在混亂、低價的價格體系之下，整個品牌行業的利益鏈條是崩塌的。一方面，渠道端口沒有利潤可言，回歸商業本質，賺不到錢將導致渠道對品牌、品類信心缺失，反推整個產業鏈利益分配問題。

　　另一方面，在相差不大的低價之下，品牌的高端、超高端定位往往成了虛名，很難從價格上形成與其他品牌的定位區隔，長此以往不利于品牌塑造，品牌溢價能力弱，品牌營銷端口投入產出回報率低。

　　合理的利潤才能保證市場健康有序發展！目前，低價所引發的行業混亂，于品牌而言是惡性競爭、生存難、增長難，而于行業而言是極其不利和不健康的，壓縮的是整個行業的發展空間。值得注意的是，品牌價格下行表面看似乎有利于消費者，但其實是市場進入了一種“病態”，品牌和渠道的生存都受到影響，長期下去，必然反過來影響消費者。

　　并且，從消費者購買邏輯出發，不管買的價格有多低，顧客永遠會覺得賣家賺了錢，所以降價容易漲價難，而且隨著產品價格越發透明化、渠道越發多元化，漲價將是更難的。

　　所以，于品牌而言，當下面臨的最大問題和挑戰之一，就是如何重塑品牌市場價格體系，如何重塑電商渠道秩序？

　?。?）首先，進行全面的低價查找，面對低價商品不要放任不管，要學會及時發現并進行統計；

　?。?）其次，在發現低價商品之后，學會與賣家進行談判，要求改價。如若談判不成功，賣家拒不改價，可以從側面進行打擊，采用迂回戰術進行線上維權。

　?。?）低價不能作為直接投訴理由，所以品牌要學會從其它角度出發，例如圖片侵權、商標侵權、是否為假貨等等。

　?。?）建立合理的分銷體系，學會從源頭管控住分銷商，讓分銷商按照自己的價格標準來運用互聯網時代下的智能化系統支持，加上多年的維權投訴經驗，更加高效、全面的幫助品牌做好價格體系，并能做好管控。