這次就為大家解答一些移動攝影的日常疑問和冷熱知識，知道之后，將獲得“你已超越全國90%用戶”認證。
鏡頭
手機鏡頭幾乎都是塑料/樹脂材質。
8P鏡頭的“P”，不是“片”的拼音縮寫，而是Plastic的英文縮寫，中文叫塑料或普拉斯提克。
1G6P鏡頭的“G”，是Glass玻璃的縮寫。Redmi K40游戲增強版、vivo X70 Pro+、vivo X80 Pro、小米Civi 2等部分機器在用。
手機上用玻璃鏡片，核心用處其實是降低厚度和降低裝配難度，其次才是玻璃能耐高溫可以上更多層鍍膜。1G6P的效果與8P接近，但透光率更高、厚度更低，唯一缺點是貴。
聯名與自研芯片
為什么松下CM1、華為、夏普、小米的手機都看不到徠卡的“可樂標”？這是徠卡的鍋，其要求有可樂標就不能同時出現手機廠logo，所以大家只會用徠卡的文字標。
徠卡是多棲登陸的“渣男”，合作廠商不計其數，近代就有松下、華為、夏普、小米、Insta360、堅果投影、海信投影等等等等
OPPO其實也嘗試過和蔡司合作，但沒談成，而徠卡則是被小米搶先了，最后只能和一加“共用”哈蘇了（這條算八卦）
2005年，諾基亞N系列開山之作N90就首發了卡爾蔡司鏡頭，比2021年帶蔡司小藍標的vivo X60系列早17年。
華為和徠卡分手后，出了自己的影像品牌XMAGE，有人說是手機廠推翻相機聯名的大山。但其實諾基亞在2012年初就有自己的影像品牌PureView（純景），首發機型就是大名鼎鼎的怪物——諾基亞808 PureView。
為了計算攝影，Google在2017年的Pixel 2系列上，搭載了和英特爾合作設計的Pixel Visual Core，同代的還有華為海思的NPU、增加“仿生后綴”的蘋果A系列芯片，多年后的vivo V1+、OPPO馬里亞納X，它們的初始核心用途全是搞計算攝影。
自研ISP，以前屬于一個聽起來那么高檔的范疇——外掛ISP。不要怪各大廠都搞自研ISP，因為高通、聯發科的集成ISP，性能真的不夠用。
2012年的HTC One X就有ImageChip圖像芯片（能每秒5張連拍、一次99張連拍、錄像時也能拍照），比vivo、OPPO、小米的自研ISP/NPU早了8年有余。
傳感器
主流傳感器的尺寸比例對比↑
數碼相機，是膠卷相機大佬柯達在1975年發明的，最后把自己干趴了。
2019年主流的1/2英寸傳感器IMX586，只比2018年主流的1/2.3英寸傳感器IMX363大5%（因為在1/2.3英寸上下，“每英寸”分別對應16mm和18mm）。
同樣是1/2.3英寸，不同CMOS間有14%的面積差異（ImX377對IMX230）；同樣是1英寸，不同型號間也有12%的差別。
弱光噪點主要由藍色像素貢獻。裸片硅在可見光波段的光電轉換率是峰值的20%-60%，對1000nm紅外光達到峰值，另一端的藍光只有峰值的15%。
傳感器不能無限做小，因為紅色光波長范圍在620–750nm（即0.62到0.75μm）之間，亞波長尺寸的子像素，效果會下降很明顯。
現在最小的單位像素尺寸已小于理論極限。三星2億像素的HP3傳感器，單位像素已經壓縮到了0.56μm，豪威也有同尺寸的傳感器，但現在都沒有量產機搭載。好消息是，這些傳感器默認都是4合1、9合1輸出，日常等效1.12μm和1.68μm，離物理瓶頸還很遠，但高像素模式就基本廢了。
同是0.64μm的2億像素HP1、1億像素HM6、5000萬像素JN1，都是各自像素級別的恥辱，0.56μm的效果真的不堪設想。
索尼傳感器最小的單位像素尺寸是0.8μm（IMX586/582/598、IMX686/682、IMX709/787等），為何索尼沒有像三星和豪威那樣跟進小像素？因為索尼工廠的制程太落后，無法低成本地把CMOS的單位像素做小（三星和索尼核心傳感器都是自己生產的，豪威和索尼部分產線是找代工）。以公開信息中的豪威Purecel Plus傳感器為例，單位像素1μm用的是45nm工藝，0.8μm用的是28nm，然而索尼自己的廠，集中在40nm以上……
傳感器是色盲，只能感知光線強弱，不能分辨顏色。實際操作中，是用紅綠藍3顏色的濾光片（對應常見的RGGB拜耳陣列，但也有RYYB等其他方案），讓單個像素記錄3原色中的一個，犧牲了2/3的像素數量去換取記錄顏色的能力。結果100萬像素的屏幕會有300萬個子像素，而100萬像素的CMOS只有100萬個“子像素”。我們平時看到的照片，2/3的信息都是去馬賽克(Demosaicing)算法插值、猜色重建的結果。
現代傳感器濾光片最常用的Bayer拜耳陣列，就是柯達科學家Bryce Bayer發明的。
但濾光片排列在理念上沒有所謂的最優解。最普遍的RGGB排列（也有比較常用的GBRG/GRBG/RGGB，優勢是幾十年的積累，色彩準、易調，但光線損失大）、有華為在用的RYYB（Y是黃色的意思，進光量大，但易偏紅和高光溢出）、OPPO愛用的RGBW（W是白色，即無濾光片，進光量大，但色彩淡）、RWB（索性綠色都由無濾光片的白色代替，色彩也是問題）、MONO（黑白，最大進光量，但黑白）。
ToF鏡頭（Time of Flight，飛行時間）沒那么高逼格。當年的激光對焦就算是ToF的一種，2014年的LG G3就有了，后來華為P9、HTC M10等大量機型使用（當年意法的ToF傳感器有效距離只有2米），后因雙核對焦普及而逐步被沒落。更low的ToF實現，是距離感應器（控制打電話和口袋里自動滅屏那個），2016年的iPhone 7就在用了。
算法/計算攝影
手機上的計算攝影并沒有那么遙不可及，本質還是把相機老法師手動/半自動的拍照方法和后期修圖，進行自動化和硬件化。
以前手機拍照會有黑屏“咔嚓”一下的原因（現在基本不存在了）：CMOS有預覽和拍照模式，為了省電和降低ISP壓力，前者可能是1080P，甚至可能是720P的。按下快門那下短暫黑屏，是CMOS轉去拍照模式，導致預覽視頻流短暫中斷的結果。
幾年前，Google相機能移植到各種手機上（成為小米6的“最后一塊拼圖”），是因為當時后期處理管線對硬件依賴不強，基礎版本只要支持Neon就能跑，但非官方設備沒有對應的校正（降噪模型等），可能會出現涂抹力度過輕或過重、偏色、還無法達到最佳的效果。
現在大部分自動夜景的樣張，其exif信息中的快門時長不再有參考性（幾秒鐘的夜景，結果快門顯示1/4秒）。其顯示的不是多幀合成的總時長，而是長曝光幀EV0正確曝光的樣張快門速度。
HDR算法會降低細膩材質的質感（如毛發、線條等密集紋理），多幀合成的幀數越多，翻車幾率越大，所以Google和很多廠商在光線好時，HDR是2幀合成的（蘋果Smart HDR是9張，Google HDR+是2-8幀）。
雖然現在流行自研拍照算法，但算法供應商依然是大頭。著名供應商有虹軟科技（100億市值，21年營收5.7億，2.7億研發，444人研發）、商湯（300億市值，2000人）、曠視科技（市值200億，總數1400人）、Core Photonics（以色列，市值2.5億，50人研發）和 Morpho（日本，研發人員未知，7.6億市值）
手機拍照算法值多少錢？在虹軟19年財報曾有提及，計件模式下，平均每臺手機算法費用0.55元……
日常使用
為什么相機一開，后臺的app就沒了？ 因為相機app真的很吃內存。手機大廠為了做多幀合成+零延時延時快門，相機打開后就在不停拍照，按下快門后會把最近的2-15幀送去做多幀合成（蘋果Smart HDR和Deep Fusion一般都是9張）。跑進RAW域（籠統理解為，從jpg文件到RAW文件）的圖片處理流程，加上各種算法模型，以及部分機型那機關槍一樣的快門響應，內存不爆就有鬼了。 反過來，要不是計算攝影巨大的內存需求，摳到家的蘋果也不會讓iPhone從2017年的3GB漲到現在的6GB。這樣騙自己，心理會舒服點（蘋果只用9合1，沒有往上堆，一來是功耗和內存頂不住，二來是邊際效用遞減，以及樣張太多就更難對齊，容易糊片）
都說安卓拍照比蘋果好，但為什么安卓機發的朋友圈比蘋果差？因為張小龍。安卓版微信對圖片壓縮更猛、分辨率更低。張小龍?。?！
安卓第三方app拍照或錄視頻不如原生相機好？因為第三方app（包括用微信內置的拍照和錄像入口）無法/沒去調用原生相機的算法，甚至會用預覽畫面來輸出視頻，不糊才有鬼（因此改善第三方app的影像效果，也成了2017年Google Pixel Visual Core、2021年OPPO馬里亞納X等外掛芯片的目標之一）。
拍視頻的視野為何比照片??？因為錄像沒調用所有像素，以常見的4:3 1200萬像素傳感器為例，4K 16:9（比例這里損失一道）錄像單幀只用了1200萬像素中的829萬像素，8K視頻只用了4800萬模式中的3318萬像素，視野自然會小一圈。理論上可用合并采樣、超采來避免視角縮水，但算力和功耗要求太高。
近幾年所有旗艦手機，連拍時都可能因為處理不及而偶爾出現幾張沒算法處理的“廢片”，俗稱“夾生”。iPhone情況很輕微，但安卓旗艦比較明顯，連拍或抓拍時，要珍惜前幾下快門，前面都拍不清，后面大概率也是糊的。
即便是在2022年，絕大部分安卓旗艦，都會因為發熱問題，根本無法堅持30分鐘的4K 60fps錄像（效果就更別提了）……而相機的30分鐘視頻拍攝限制，不是防止過熱，而是避免進出口時被歸類到攝像機，后者的關稅更高（雖然確實有不少相機會過熱）。
掌握大量可作為談資的攝影冷/熱知識，甚至報了68888元的大師班學了一個療程，想著在吃飯和聚會時或許能用上，這是怎樣一種體驗？ 答：就像昨晚夢到和女朋友分手，我哭得很慘，第二天醒來想起自己沒有女朋友，哭得更慘了
